Google、「NEXUS ONE」を商標登録。フィリップ・K・ディックとは無関係 63
ストーリー by hylom
ネタ元はアレ？ 部門より
ネタ元はアレ？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleが新たな携帯電話の名称（候補）として、「NEXUS ONE」を商標登録していたそうです（Engadget Japaneseの記事）。
「Nexus」といえば、映画「ブレードランナー」の原作としても知られるフィリップ・K・ディックの名作「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」に登場するアンドロイドの名前と一致する訳ですが、NewYork Times紙がディックの娘であるIsa Dick Hackettさんにこのことを伝えたところ、Isaさん側にはこのことは知らされていなかったらしく「そのような話は全く聞いていない。ショックを受けてうろたえている」との返答を受けたそうです。
なお、「Nexus」が「Andoroid」つながりで名付けられたかは不明で、またこの名前が本当に使われるかは分かりません。個人的には未来にGoogleがAndroidとして「Nexus Six」を作るという可能性に期待したいところ。
固有名詞でもあるまいに (スコア:2, 参考になる)
原義 [goo.ne.jp]、使用例 [google.co.jp]を見る限り、いちいち「無関係」と断る必要もないように思える。
Re:固有名詞でもあるまいに (スコア:2, すばらしい洞察)
これだけ見ると、多くのファンが望みそうなネーミングかどうか、という点で大きな違いはありそうだけど、一方で「『望みそう』だから原作者への断りがあるかどうかに関係なく喜ばしい」、もう一方で「『望まれなさそう』だし、ほら、原作者(?)も望んで無いと言っている」は、若干フェアではない気がする。
Re:固有名詞でもあるまいに (スコア:1)
そしてcisco [cisco.com]はよくてgoogleがダメなのは何故なのかと小一時間(ry
Re: (スコア:0)
>受け取られ方がエンタープライズとはえらい違い。
スペースシャトル滑空実験機のエンタープライズは一応、公式には
帆船のほうのエンタープライズの名を襲名したことになってます。
…誰も信じてないけど。
Re: (スコア:0)
ネクサスって単語自体がいまや、胡散臭い、こっぱずかしい、出てくると気持ち悪い単語というイメージなので、むしろ関連付けてほしくないような・・・
ネクサス ワン も気持ち悪いです
日本で (スコア:1)
「あ～る」と付ける所はないかな？
らじゃったのだ
Re:日本で (スコア:1)
「アンドロイドじゃないよ。」
「れ・ぷ・り・か・ん・と。」
「うるさい。お前なんかクロムめっきだ。」
「とっほっほ。」
Re: (スコア:0)
典型的な古～いオタク臭がついてしまうので勘弁。
まだ萌えキャラの方が良いや。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」1968年
「ブレードランナー」1982年
「究極超人あ～る」1985年
どうあがいたって典型的な古～いオタク世代のネタだと思うぞw
Re:日本で (スコア:1)
R=田中一郎の元ネタは「鋼鉄都市」(1953年)のR=ダニール=オリヴァーじゃないか？
もちろん、とっても古いのですがね。
Re: (スコア:0)
オリヴォーじゃなかった？
#鋼鉄＆はだか、人に貸したまま返ってこねえ……
Re: (スコア:0, オフトピック)
「これはロボットですか？」「はい、それは便利な炊飯器です。」
＃「これはゾンビですか?」「いえ、それは爆発します」 [amazon.co.jp]
＃一瞬あーる君のことかと……。
Re: (スコア:0)
やべー（棒読み） (スコア:1, 興味深い)
アーマードコアネクサスってあったし。
しかし、未だにブレランと言うかアンドロ羊なんですな。 (スコア:1)
#ウイリアム・ギブスンの元祖サイバーパンク小説「ニューロマンサー」他スプロール3部作に
#登場するサイバースペースデッキ(要は未来のステキPC)の商品名がサイバースペースセブン。
#BDは出ないだろうとDVDのブレランUltimate BOX買ったら翌年まんまとBDのが出て血涙流したんでID。
Re:しかし、未だにブレランと言うかアンドロ羊なんですな。 (スコア:1)
やっぱ小説だとSF界ではメジャーでも世間一般ではマイナーなんだなあと。
#リアル未来の現在はAcerだのAsusだの英語っぽい社名の中国系の会社が伸してたりするのがなんとも。ｗ
Re:しかし、未だにブレランと言うかアンドロ羊なんですな。 (スコア:1)
>その記号がなにより大事なわけだが、レトリックでごまかしてるわけ？それともただの阿呆？
Googleもその単語が大事だから商標登録したんでしょうね。
Re:しかし、未だにブレランと言うかアンドロ羊なんですな。 (スコア:1)
>グーグルがDroidをルーカスフィルムからライセンスしてもらってんのを知らんのか
知りません。Droidとは何ですか？
英和辞書を引くとandroidという意味のようですが、その単語がルーカスフィルムの所有物ならライセンスして貰うのは当然のことかと。
Re:しかし、未だにブレランと言うかアンドロ羊なんですな。 (スコア:1)
>英和辞書を引くとandroidという意味のようですが、その単語がルーカスフィルムの所有物ならライセンスして貰うのは当然のことかと。
うーん、ACが馬鹿とか言うくらいだから、もしかして本当にあっちの国では単語の私物化が認められているのだろうか…
あっちの法体制はわからないので日本の常識で考えてしまいましたが、もしそうならすいませんでした。
無関係？ (スコア:0, フレームのもと)
いつものように、Googleが権利者とか関係者に配慮などせずに
勝手に使っただけだとしか思えないのですが。
まずやっちゃえ。怒られたら考える。考えるとは撤回ではなく、ごり押しすること。
「言葉の権利者」って考えがコワイですね (スコア:3, 参考になる)
>いつものように、Googleが権利者とか関係者に配慮などせずに
>勝手に使っただけだとしか思えないのですが。
http://www.merriam-webster.com/dictionary/nexus [merriam-webster.com]
語源を調べるときに超便利なミリアム・ウェブスターのweb辞典によると
nexusの語源はラテン語の「nectere」(結ぶ)です。
connection(つながり)とかannex(付加する)の「nec」もこのnectereから来ています。
Ｐ・Ｋ・ディックが英語を覚えるよりも先に存在している語であって、
ディックになんか払わなきゃならないようなもんでもないです。
敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1, 興味深い)
Sixがあるということは、FiveもOneもあったって想像できますよね。
そしてGoogleは"Nexus One"を商標登録したと。
うまくいけば、"Nexus Two", "Nexus Three"...."Nexus Six"と
なるのでしょう。
そう言うレベルの話です。造語かそうじゃないかという話ではないです。
「鉄人２７号」とか、「サイボーグ００９９」とか商標登録を勝手にやって
厚顔無恥でいられるかどうか、そういう精神の問題ですね。
ディックの遺族と交渉の末、いくらか払う可能性はあるでしょうけれど。
わざわざ製品にとっちゃうほどなのだから、原作者には敬意を払うべき。
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1, 興味深い)
残念ながらそういう寝言は世界では通用しない。
敬意を払うなんていってたら骨までしゃぶられる。
文句を付けられるまでは自分の方からは何も言わないのが吉。ライオンキングみたいに1円も払わなくて済むかもしれないし。
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1, 興味深い)
> Sixがあるということは、FiveもOneもあったって想像できますよね。
想像するのは自由ですし、
貴方がそーゆー小説を書く事も出来るでしょうが、
「あった」と断言すると、ディックのファンは怒りますよ。
それは貴方の妄想であって公式ではないのですから。
> そしてGoogleは"Nexus One"を商標登録したと。
> うまくいけば、"Nexus Two", "Nexus Three"...."Nexus Six"と
> なるのでしょう。
それも貴方の妄想ですね。
念のため、「ナンバリングタイトルにしないでくれ」と、
Googleに対して予め要望しておくのは構わないと思いますけど、
> そう言うレベルの話です。造語かそうじゃないかという話ではないです。
どういうレベルの話でしょう？
商標を論じる際に造語かそうじゃないかが軽んじられる事は稀です。
> 「鉄人２７号」とか、「サイボーグ００９９」とか商標登録を勝手にやって
> 厚顔無恥でいられるかどうか、そういう精神の問題ですね。
料理エンタテイメント番組「料理の鉄人」や、
カラオケチェーン「カラオケの鉄人」は、
勝手にやってけしからんと言いたいのかもしれませんが、
「鉄人」は横山光輝先生の造語ではないので遺族も文句言いませんし、
仮にそれらの「鉄人」がナンバリングタイトルとなっても、
法的にも同義的にも一切問題はありません。
「サイボーグ009」に至っては言うまでも無く、
1953年から始まった「007シリーズ」を意識しているわけで…
（作中のコードナンバーをタイトルに付けると言うアイデアの剽窃？）
「精神の問題」で十分に説明しきったつもりなら、
「頭おかしい」としか応えられません。
感情レベルの話と言う事？
例えば、アニメ・コミック・ゲーム等には、
キリスト教をモチーフとした名前がたくさん登場しますが、
それでクリスチャンから「勝手に使うな」と文句を言われても、
「あんた聖書の権利者じゃないよね？」で終わりになると思います。
感情レベルの話であれば、そーゆーもんです。
# 石ノ森章太郎先生の墓を掘り起こして、
# 「イアン・フレミングに謝れ！」とか言うのは勘弁して下さいね。
# 正常な判断力があれば、
# 「NEXUS ONE」を「Nexus six」と誤認する事が無い程度には、
# 「サイボーグ009」を「007シリーズ」と誤認する事も無いはずですから、
# 判断力に異常があるなら医者に相談して下さい。
> わざわざ製品にとっちゃうほどなのだから、原作者には敬意を払うべき。
何の原作者ですか？
「NEXUS ONE」の原作も、「nexus」の原作も無いと思いますが、
もしや、Googleに対して『「Nexus six」と名付けなさい』と強要したいのですか？
# 更に言えば、ディックの遺族に話をしない事が、
# ディックに対する敬意に欠ける、と言う判断がキモイ。
# 俺は夏目漱石は好きだが、その子孫にはあまり興味が無いな。
# アイザックアシモフの子孫も、ジョンレノンの未亡人にも興味が無い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「俺にアイサツもなく」とか言う人がいるわけですが、まあそういう手合いですよ。
勝手に代理人やってるのね。そして代理されてる人はその存在を知らないという。
Re: (スコア:0)
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1)
>そしてGoogleは"Nexus One"を商標登録したと。
商標登録はかなり限定された権利しかないと思いましたが（日本では、あっちの国がどうかは知らん）。その分野で商売するつもりがあるなら最初から取っておけってだけの話では？
ロゴの形状とか背景含めたデザイン形状が丸パクリ／似てるとかなら著作権的に問題になるかもしれませんが、単語だけなんですよね？
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1)
>よりにもよってブレードランナーを見て「記号にすぎない」と言った底抜けの阿呆がいましたが、同レベルのがもう一匹いたとはね。
商標登録の文書に、Word Ｍark とか Standard Character Mark とか書いてあったから単語だろうと書いたんだけど。
何か問題があるのでしょうか。
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1)
>元コメの記事を矮小化=登録商標のコンフリクトの問題にしているからだよ。
>すっとぼけているのか気づいていないのかはわからんが。
すっとぼけるも何も、リンクしているという証拠が何もないんではどうしようもありません。
ウルトラマンネクサスが問題になったなんて言う話も聞いたことないし。
Re: (スコア:0)
あの～・・・。
あなたはAndroid端末が「アンドロイド」だと思ってるんですか？
プラットフォーム名が製品カテゴリをあらわすなら、Javaはコーヒー関係
なんでしょうか？
精神とかはどうでもいいので、一体なんの権利侵害なのか説明してください。
Re: (スコア:0)
「俺様が気にくわないからGoogleは有罪。死刑」ってだけでしょ。論理も何もありゃしませんよ。「敬意」とやらは権利者じゃなくてこのACの自尊心を満たすために払わなければならないらしいです。
Re: (スコア:0)
サイバーダイン社はターミネーターの製作側とは仲良くしていますが、普通はこうですね。
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/19/1673.html [impress.co.jp]
わざわざ気に入った名前を使うのだから揉め事を望むはずもないでしょう。これを普通の人は敬意とか相手を尊重するとか呼ぶのです。
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1)
単に一例を持ち出しただけで「普通はこう」と言われてもなぁ。
お互いに宣伝の一環として仲良くしている例なんか大した証拠にはなってませんよ。
Mozillaの名前はゴジラにあやかってるけど別に東宝などに許可を取ったわけでもないし。
Robotという単語を登場させるSFがいちいちチャペックやその関係者にお伺いを立てたとは考えにくいし。
NASAの火星探査機に「2001マーズ・オデッセイ」という「2001年宇宙の旅」から名前を取ったと公式に認めている機体があるけど、これもクラークなどに打診したのかどうか。
(たぶんクラークのことだから事前に連絡がなくても歓迎しただろう)
だいたい元ネタの作者に確認を取らないことが即「敬意を払っていない」ことになるのかも疑問。
#アポロ10号のコードネームは指令船が「チャーリ・ブラウン」着陸船が「スヌーピー」だけど、
#これは作者に確認したかもしれないね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
＞Javaはコーヒー関係
コーヒーのアイコン使っているのに「コーヒーは無関係だ！」というのですか？
Re: (スコア:0)
＞Sixがあるということは、FiveもOneもあったって想像できますよね。
Windows2000があったからといってWindows1000やWindows500があったわけではない。
ノリで決めた可能性もある。また、番号順に付けるとも限らない。
Re:敬意を払うか厚顔無恥で無視するかの問題 (スコア:1)
映画の「オーシャンズ○○」シリーズはオーシャンズ11からですしね。
来年公開のヤツが (スコア:1)
http://oceans.gaga.ne.jp/
Re: (スコア:0)
「ディックの小説と無関係」なんてどこに書いてありますか？
Re: (スコア:0)
日本語が読めないならこんなところに投稿する前に勉強
したほうがいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でどこに書いてるの？
Re: (スコア:0)
そんな情報は無いです。
ディックの小説が元ネタであるところを認めたところで、
元ネタと全く同じものを使っているわけでもなければ、
ディックの造語を流用したと言うわけでもないので、
ディックの子孫に断りを入れる必要は無い、
と考えてもおかしくは無いね。
> いつものように、Googleが権利者とか関係者に配慮などせずに
> 勝手に使っただけだとしか思えないのですが。
ナニの権利者？
Re: (スコア:0)
つーか (スコア:0)
思うけど読んだことありません (スコア:1)
アンドロイド羊の元ネタなのかな？
だれか読んだ人いますか？
もはやGoogleはGeekな企業ではなくなった (スコア:0)
なぜか (スコア:0)
良く分かんないんですが (スコア:0)
ホンダが二足歩行ロボットにASIMOと名付けたようなものなのでしょうか。