アカウント名:
パスワード:
かつての UA ベンダー主導で提案されてきた DHTML の時代は確かに過去の産物だ。今は Web 開発者が主導でアイデアを提案し、環境の方がそれに合わせるべく標準化を進めている。いずれ、「DHTML は環境を選ぶ」という考え方自体が過去のものへとなってゆく。
ただ、個人的には環境を選ぶDHTMLなどはWebの退化だと思っているのであまり喜ばしく思ってませんが。
そう悲観するほど、未来は暗くはありませんよ。;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
複数人でひとつの文書を同時に編集するのがとてつもなく便利 (スコア:4, すばらしい洞察)
なにより便利なのは、ひとつの文書を複数人がリアルタイムに同時に編集するときです。
他人の変更をリアルタイムで知ることができるのは極めて強力であり、Webならではです。
Wordでつくった文書をメールで送り、修正してまたメールで送り、また修正してメールで送る、、実はお互いに修正していてマージが大変、、、というこれまでの行為がいかに原始的だったかと思い知らされます。
Re:複数人でひとつの文書を同時に編集するのがとてつもなく便利 (スコア:3, 参考になる)
そんな馬鹿な。リアルタイムで他のユーザが、いやそれどころかサーバが状態変化を通知するのは、ステートレスかつクライアントからの一方通行たるWebアプリの最も苦手とするところですよ。
Webでそれをやるには昔のチャットのように頻繁にリクエストを投げるか、もしくは更新リクエストを受け付けたらレスポンスを返すのをわざと遅延させる、なんていう小細工が絶対に必要になります。
そういうのが得意なのはWebが登場する前のいわゆる「クラサバ」(Webもクラサバなのにねえ…)と呼ばれる物です。ソケット開きっ放しもよし、サーバからクライアントに更新を伝えるもよし、まさにリアルタイム向きです。
この手の物をWebでやるメリット、それはもう散々言われてますがクライアントにソフトをインストールしなくて良いという事、それとOSを(比較的)選ばないという事、ですよ。
Re:複数人でひとつの文書を同時に編集するのがとてつもなく便利 (スコア:0)
Ajaxはまさにそこの代替案です。
非同期通信とはそういうものです。
ただ、個人的には環境を選ぶDHTMLなどはWebの退化だと思っているのであまり喜ばしく思ってませんが。
Re:複数人でひとつの文書を同時に編集するのがとてつもなく便利 (スコア:2, 興味深い)
かつての UA ベンダー主導で提案されてきた DHTML の時代は確かに過去の産物だ。今は Web 開発者が主導でアイデアを提案し、環境の方がそれに合わせるべく標準化を進めている。いずれ、「DHTML は環境を選ぶ」という考え方自体が過去のものへとなってゆく。
そう悲観するほど、未来は暗くはありませんよ。;)
むらちより/あい/をこめて。
Re:複数人でひとつの文書を同時に編集するのがとてつもなく便利 (スコア:1, すばらしい洞察)
>合わせるべく標準化を進めている
こっちのほうが余程困難な道だと思うが・・・。