>海外でこの手の問題を最近取り上げてるのは基本的に左派だろ。 Muslims Seek Voice in Darfur Demonstrations [newamericamedia.org] 昨年4月ワシントンDCで行なわれた「ダルフールの虐殺を止めろ大集会」のスピーチでは主催者がスーダン人移民、ダルフール出身者を排除して、8人の白人クリスチャン、7人のユダヤ人と4人の政治家に発言させただけだという。
Indeed, there is a hidden agenda in the efforts of some of those putting Darfur on the radar of Americans - several of them, in fact. Pro-Israel groups, Christian Zionists and neocons paint the Darfur situation
論壇系 (スコア:0)
結構初期の段階(マスコミでは報じられていない時期、今も?)から丹念に記事にしていたので読んでた。
……ただ、先日から会社のアダルトサイトフィルタでフィルタリングされるようになって
仕事中に読めなくなったのがツライ……
嫌中ネットウヨか (スコア:-1, 荒らし)
( ゚д゚)、ペッ
へっ?! (スコア:1, 参考になる)
> スーダンのダルフール危機(虐殺)とかそれと中国との関係とか
>( ゚д゚)、ペッ
ああ、そういう読み方しかできない人ですか。
極東Blogの記事追っているとわかるんですけど(そして極東Blogの記事には書いていないんですけど:
この辺は地球温暖化のエセ科学 [tanakanews.com]っていう「温暖化」関係の科学知っている人から見て
似非科学エントリを披露した田中宇の国際ニュース解説 [tanakanews.com]っていう
(国際政治に関しては面白い:ややユダヤ陰謀論に偏っているけど)blogも追っている)
世界はどう動いているかを英語記事で追っている人のログを見ると面白い。
今(というか、ここ数~数十年)、中国がなりふり構わず世界各地の「鉱物資源」の権益確保に走っている、
という情報はこの手の海外記事を見ている人からしか(日本語では)情報が得られなかった。
最近、プラチナとか、半導体系の鉱物が高騰しているよね。その辺の遠因、2年位前からこの手のblogで
「最近、中国があちこちに出張っているけど、どうよ?」っていうことで論じられてきたの。
で、最近それが相場に影響が出てきているらしい。先物とかしてないから関係ないとか思うかもしれないけどね。よく考えてみて。
#ブログ程度のソースが信じられないのならダルフール地域は石油、鉄、ウランなどの鉱物資源が豊富な地域である。 [jogmec.go.jp]っていう日本政府系のソースはどうだw
中国は(おそらく今後、一人っ子政策のため)高齢化社会を迎えるにあたってそれを受け止めるべき世界戦略を持っているのに
日本はどうよ?って思わないの?
まあ、中国の生産性に今後数十年はかなわないかもしれないど、それでいいの?
(生産性の高い場所にすぐ転職できるコネと語学力と履歴書的な能力アピール性持ってるならいいけど)
あるふぁぶろがーみたいにおもしろくまとめられないのでえーしー
Re:へっ?! (スコア:1, 興味深い)
大抵外国語の記事をソースにあげて書いているひとのBlogを読む人って、その外国語が読めない人が多いんだよね。読めたとしても、それほど堪能なわけではない事が多い。当然外国語が堪能な人なら、その言語のソースに直接当たればいいわけだし。
そういった人は、なぜか自分で確かめることができないなのにソースを根拠としてとして信用してしまう……。
翻訳ってのは一種のマジックで、ある程度作為的に湾曲させることなど簡単にできてしまいます。さらに、こういったサイトでよく使われるテクニックは、全く同じ元記事を、ゃんとしたところが日本語に訳しているのにもかかわらず、わざとそれを取り上げず、特別な理由もなく日常的に外国語のサイトだけをソースとして示したりしていたりする……。(よく見ると通信社配信のニュースで、日本語記事が日本の新聞社のサイトに出ていたり……なんてこともたまにある)
#ま、これも陰謀論ですがね:-P
探し方が悪かったのでは? ふつうに政府刊行物や外郭団体ではデータが出ているでしょ。業界紙だってあるわけだし。
それに新聞、一般紙でもある程度そういう論説はあったと思いますが。
まぁ、検索できないソースは無いも同じだ、とおっしゃるなら話は別ですが。
#近頃こういう人が増えて困る。検索で情報を収集するのはあたりまえ。
#だが、検索できる情報というのは当然偏りがあることを考慮せずに統計の結果として引用してきたり、
#ネットで調べただけで「そんな事実はありません」といったりする輩が多すぎる。
なんか急に話が飛んでいますが、大丈夫ですか?
「自分の頭の中は、他の人には見えない」という基本的な事をわかって書いてますか?
もしかして現代の若者の服装が乱れていることを若者の右翼化の根拠にできてしまったりする、理論を飛躍できるタイプの人ですか?
Re:へっ?! (スコア:0)
> それに新聞、一般紙でもある程度そういう論説はあったと思いますが。
わかりやすく陰謀論に仕立て上げてくれたのはブログだけ。
Re:へっ?! (スコア:0)
>その外国語が読めない人が多いんだよね。
>読めたとしても、それほど堪能なわけではない事が多い。
>当然外国語が堪能な人なら、その言語のソースに直接当たればいいわけだし。
横からACですが同感。
日本読めないドイツ人が「*新聞」とかの記事を独文Blogで翻訳、解説してたとして
その翻訳が正確だとしても「情報の選択が正確」という訳にはならないのと一緒
Tanaka newsは見ていますが、原文たどって参照する事はやはり多くないです
(勿論読めば見出しと単語拾えばなんとなく読めますが…。)
普段の生活では接しない外国情報のリンク集としては貴重だと思っていますが、
逆に普段接していないニュース記事を元にした文章を信頼しすぎるのも危険かと。
もし次の日に訂正記事が出ていたとしても紹介されなければわからないし。
…"外国ニュース解説"ではなく、"外国新聞解説"としてみるのが一番かと。
Re:へっ?! (スコア:0)
Re:嫌中ネットウヨか (スコア:0)
これでなんで「嫌中ネットウヨ」になるわけよ?
海外でこの手の問題を最近取り上げてるのは基本的に左派だろ。
反中の事が書き込まれたら自動的にウヨ扱いはちょっと短絡過ぎるだろ。
アメリカで騒いでる連中はいわゆるネオコン (スコア:0)
Muslims Seek Voice in Darfur Demonstrations [newamericamedia.org]
昨年4月ワシントンDCで行なわれた「ダルフールの虐殺を止めろ大集会」のスピーチでは主催者がスーダン人移民、ダルフール出身者を排除して、8人の白人クリスチャン、7人のユダヤ人と4人の政治家に発言させただけだという。
Re:アメリカで騒いでる連中はいわゆるネオコン (スコア:0)
嫌中についてのソースは?
Re:嫌中ネットウヨか (スコア:0)
「日本の左翼=中国の言いなり」
というのが公然の事実として常識化しているので
反中→右翼認定
されます。
Re:嫌中ネットウヨか (スコア:1, すばらしい洞察)
「日本の左翼=中国の言いなり」
「反中=右翼」
というステレオタイプに当てはめるのが、
公然の思考停止として常態化しているので、
左翼/右翼で分類していると、
思考していない事がバレます。
# そう決めて、無駄な思考を停止するのだ