アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
サーバーで拒否派です。 (スコア:5, 参考になる)
トラフィック量はあまり変わりませんが、クライアントの振り分けも
入れると95%ぐらいはSPAM扱いで振り分け(またはサーバーで拒否)されているので、
結構良い感じです。
結局、ブラックリストに載っている所からは受け付けず、正しくない
ホストやドメインならば受け付けずぐらいは、サーバー上で設定しておくのが、
クライアントに優しいかなと思います。
うちではPostfixなのですが、
smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,
reject_rbl_client list.dsbl.org,
reject_rbl_client all.rbl.jp,
Re:サーバーで拒否派です。 (スコア:5, 参考になる)
http://neta.ywcafe.net/000678.html [ywcafe.net]
とか。
とはいえサーバである程度弾く方がいいというのは確かに同意するところで、個人的な体験談としては、 Rgrey [hakuba.jp] を導入してからスパムは本当に劇的に減少しましたね。おかげさまでいまは、いわゆるコンテンツフィルタ(ベイジアンフィルタとか)をまったく使っていません。
Re:サーバーで拒否派です。 (スコア:1, 興味深い)
送信者側はそれを見ればRBLで弾かれたのが一目瞭然でした。
そのメールを証拠にサーバ管理側に何とかするよう働きかけをすれば
まだ何とかなったわけですが・・・
今はバウンスメールすらspamに使われますし、エラーをバウンスしない
メールサーバの設定も当たり前になってきましたね。
送信側だけでなく簡単な英語すら理解不能な自称「かんりしゃw」な人
も増えてきました。
ある意味RBLがまともに機能する時代は終わったのかもしれません。