アカウント名:
パスワード:
マジレスしとくと、ITRONじゃAPIがプリミティブすぎて、今時の多機能携帯を実装するには工数がかかりすぎる。
そういやMontaVistaとT-Engineが組んだ話 [montavista.co.jp]は、その後どうなったんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
TRONの最後 (スコア:-1, フレームのもと)
ITRONはー?(パフパフ♪
Re:TRONの最後 (スコア:1, 興味深い)
マジレスしとくと、ITRONじゃAPIがプリミティブすぎて、今時の多機能携帯を実装するには工数がかかりすぎる。
そういやMontaVistaとT-Engineが組んだ話 [montavista.co.jp]は、その後どうなったんだろう?
Tronはしぶとく生き残りますよ(Re:TRONの最後) (スコア:4, 興味深い)
確かに今時の多機能携帯にはITronのアプローチでは厳しすぎますよね。
幾らv4で正式にプロセス単位のメモリ保護をサポートしたとは言っても、リアルタイム性が必要な部分の割合が減ってしまった今となっては、低レベルAPIしか考慮されていないITronでは仕様・実装共に役不足ではあります。
既に、今の日本の携帯と言うのはB-Tronのアプローチに近い物が強く要求されている訳で、これはハードウェアがこんなにリッチに出来るとは予想だに出来なかったのだから当たり前と言えば当たり前ですが。
強引にITronで行くのならば
ITronでは仕様・実装共に役不足ではあります。 (スコア:0)
前後の文脈から読み取れば
力不足もしくは役者不足という事ですよね?