アカウント名:
パスワード:
つまり、ストレージの容量が10倍になるんだから、そこに保存されるデータ量も10倍になるよね~。 って当たり前の事言っているだけのような。。
ストレージの物理容量もさることながら、ビット当たりの単価が今後どうなるか?、でデータの保存量も変わってくると思います。今までは何も考えず大容量のHDDに換装して丸ごとコピーしても、こまめにデータを消し込むよりコスト的に安かったのですが。
個人的には最近、1TB HDDは今週末も特価で2万円割れ、全体に値下がり [impress.co.jp]とか500GB HDDが一部で8千円割れへ、期末処分と円高の影響 [impress.co.jp]などの報道に、ちょっと涙目なのですけど(笑)。
# 結構苦労して自宅でRAID5を組んだのに、あの努力は何だったんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
計算してみた (スコア:2, 興味深い)
で1.5年というのは、かのムーアの法則の
『同じ面積に詰め込まれるトランジスタの数は18ヶ月で2倍になる』に一致する。
つまり、ストレージの容量が10倍になるんだから、そこに保存されるデータ量も10倍になるよね~。
って当たり前の事言っているだけのような。。
#もちろん、ムーアの法則を24ヶ月にすると、答えは変わってくるけどね。
Re:計算してみた (スコア:1)
ストレージの物理容量もさることながら、ビット当たりの単価が今後どうなるか?、でデータの保存量も変わってくると思います。今までは何も考えず大容量のHDDに換装して丸ごとコピーしても、こまめにデータを消し込むよりコスト的に安かったのですが。
個人的には最近、1TB HDDは今週末も特価で2万円割れ、全体に値下がり [impress.co.jp]とか500GB HDDが一部で8千円割れへ、期末処分と円高の影響 [impress.co.jp]などの報道に、ちょっと涙目なのですけど(笑)。
# 結構苦労して自宅でRAID5を組んだのに、あの努力は何だったんだ?