アカウント名:
パスワード:
前提条件がちょっと読めないんですけど、MySQLってそんなに利用比率高いんですか？
『ウェブアプリケーション』を前提条件とするなら、ほとんどMySQLですよ。
メジャーどころだとGoogle、Facebook、Twitter、mixi、楽天、livedoor。YahooもたぶんMySQL。AmazonはOracleだったかな。
メインのRDBMSがMySQL以外のところを挙げる方が難しい。
kakaku.comやmsnはMicrosoft SQL Serverですよね。
カカクコムが運営する食べログはRuby on Rails + MySQLですね(求人 [workport.jp])。 食べログがうまくいけば、kakaku.com も Ruby on Rails + MySQL にするという話もあります(『カカクコム、「食べログ」の開発環境にRuby全面採用』 [cnet.com]の一番下)。個人的に、これは眉唾ですが。
MySQLが大手で採用実績があるのは知ってますが、9割っていう数字が圧倒的すぎてホントなの？というのが正直な感想です。
ユーザの費やす時間なのか、公開されているサービス数なのか、サーバ台数なのか。 ユーザ滞在時間なら、とりあえず
何かそういった調査結果のようなものってあるんでしょうか？
という書き方をしたんです。Webアプリケーションって括り方にしても、そこまで寡占状態になるほどMySQLが導入されてるものなんでしょうか。GoogleだってMySQLだけじゃなくてBerkeley DBも使っているようですし。 ちなみにアメリカのネット滞在時間上位10サイトでも、MySQLを採用しているらしきところの合計で90%行きません。(Microsoft/MSNだけで20%くらいありますから)
Webアプリケーションって括り方にしても、そこまで寡占状態になるほどMySQLが導入されてるものなんでしょうか。
だからそうだって書いてるでしょう。寡占ですよ。特にアメリカのWebスタートアップ。 むしろ寡占じゃないという感覚の方が不思議です。Web業界の動向にあまり興味ないんでは?
GoogleだってMySQLだけじゃなくてBerkeley DBも使っているようですし。
そもそも Berkeley DB は RDBMS じゃないです。 そもそも適材適所で複数種類のデータベースを使うのは当たり前。 Yahoo! JAPAN はお金が絡むところはOracleと聞いているし、ほかのポータルサイトも課金部分は別データベースだったりする。DB2 のところもあったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
俺の理解力が足りないのか (スコア:0)
・MySQLの開発は今後もGPLで続く（機能追加など）
・有償版にはGPL版をベースにセキュリティ関係などのエンタープライズな機能が追加されるが
あくまでもベースはGPL版
・今後有償版にしか新機能追加は行われないというのは勘違いですよ
ってこと？
Re: (スコア:0)
にライセンスが変わった様な気が・・・・
遊び目的以外につかうもんじゃねーな -> Community版 とそのとき思った
Fedora(OpenSUSE) 使ってる人は そういうこと分かって使っているのか
自分はとっても疑問なんですが・・・
＃そういう事意識してねー奴がほとんどなんだろうなぁーーーー
＃じゃなきゃ、実務で使わんわなぁーーー
Re: (スコア:1)
# slashdot.jpも多分そう。
素朴な疑問 (スコア:1)
# MySQL Enterprise or MySQL Communityだったら理解できなくはないんですが
Re: (スコア:1)
『ウェブアプリケーション』を前提条件とするなら、ほとんどMySQLですよ。
メジャーどころだとGoogle、Facebook、Twitter、mixi、楽天、livedoor。YahooもたぶんMySQL。AmazonはOracleだったかな。
メインのRDBMSがMySQL以外のところを挙げる方が難しい。
Re: (スコア:1)
他サイトではOracleの採用例もあるでしょうし。
MySQLが大手で採用実績があるのは知ってますが、9割っていう数字が圧倒的すぎてホントなの？というのが正直な感想です。
何かそういった調査結果のようなものってあるんでしょうか？
# ググってみたけどこれってデータが見つからない
Re: (スコア:1)
カカクコムが運営する食べログはRuby on Rails + MySQLですね(求人 [workport.jp])。
食べログがうまくいけば、kakaku.com も Ruby on Rails + MySQL にするという話もあります(『カカクコム、「食べログ」の開発環境にRuby全面採用』 [cnet.com]の一番下)。個人的に、これは眉唾ですが。
ユーザの費やす時間なのか、公開されているサービス数なのか、サーバ台数なのか。
ユーザ滞在時間なら、とりあえず
Re: (スコア:1)
別にMySQLの普及にケチをつけるとか他のRDBMSをプッシュしてるって訳じゃなくて、客観的なデータ無しに9割って数字(95%って数字も出されてますけど)を提示するのはどうなのかな？と。
だから
という書き方をしたんです。
Webアプリケーションって括り方にしても、そこまで寡占状態になるほどMySQLが導入されてるものなんでしょうか。GoogleだってMySQLだけじゃなくてBerkeley DBも使っているようですし。
ちなみにアメリカのネット滞在時間上位10サイトでも、MySQLを採用しているらしきところの合計で90%行きません。(Microsoft/MSNだけで20%くらいありますから)
Re: (スコア:1)
だからそうだって書いてるでしょう。寡占ですよ。特にアメリカのWebスタートアップ。
むしろ寡占じゃないという感覚の方が不思議です。Web業界の動向にあまり興味ないんでは?
そもそも Berkeley DB は RDBMS じゃないです。
そもそも適材適所で複数種類のデータベースを使うのは当たり前。 Yahoo! JAPAN はお金が絡むところはOracleと聞いているし、ほかのポータルサイトも課金部分は別データベースだったりする。DB2 のところもあったはず。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
だからそれが疑わしいんだって書かれてるでしょう。特にアメリカのWebスタートアップ。
とてもとても、貴方がアメリカのWebスタートアップに通じているとは考え難いんですよ。