「米ISP、インターネットヘビーユーザーに対して従量課金を始める」記事へのコメント

昔？

[fireboat (36349)]

ここの住人は、OSのisoイメージをWebサイトやBitTorrentで落としたり、自宅サーバ立てたりと、従量制実施されたら影響がありそうな人が多いイメージなのですが、その割にコメントが比較的冷静なのは、「ISDN時代に比べればどってことないぜヘィヘィ！」な方が多いのかな…

Re:昔？

[Anonymous Coward]

28.8kbps＋テレホーダイ＋プロバイダ従量制の時代に比べれば…ちょっと使いすぎたり切り忘れて3万円とか涙目にならなくてすむなら従量制もいいけど。

＃昔は接続時間制でしたねそういえば
＃年がばれそうなのでAC

Re:昔？

[skapontan (35455)]

時間従量制じゃなく転送量従量制（現在の常時接続状況ならたぶんこっち）なら、きり忘れは問題ないでしょ。
あとはP2Pや自動ダウンローダ以外で、月単位でみて制限食うほどの転送をする人はまずいない。
どちらも一般ユーザーにとっては、超低速常時接続時代の未使用時間有効利用のためのツールでしかない。
それなりの帯域があれば不要のもの。

Re:

[Anonymous Coward]

言い方が非常にまずかった。
過去の経験上の妄想なんだけど、従量制という言葉に恐怖を感じるだけ。

超過料金の発生する転送量が妥当なものだったらかまわないし、
多少オーバーしたくらいで超過した分の料金が凄いことになるという設定は勘弁してほしいのですよ。

# PCから携帯経由で接続がまさにそんな感じだし。
# ISP？と言われると微妙だけど。

そして、現状転送制限がかかるほどの容量じゃないと課金しないのなら問題ないけど、
P2Pしなくてもよく動画みてるようなユーザーがぎりぎり課金されるかされないかというところに設定されると最悪。

ウイルスに感染したり請求○万というのは自分なら自分の失態であきらめもつくのだが、あまり詳しくない家族とか知人とかがはまるとさすがにいたたまれない。（たぶん心配しすぎ）

一般ユーザはそんな転送量必要ないのは激しく同意するので、余計な心配をしてしまう私としては個人的には転送量に制限をかけてくれるとありがたいとは思う。