アカウント名:
パスワード:
単に CPU 時間を使いまくるだけで、30 秒ほど放置してたら IE でも普通に開けてますよ @ Vista x64/IE7(x86/x64 共)
レンダリング終了後の初回スクロール時とかも 10 秒ほど CPU 使い切ってましたけど、その後は問題なし。
長すぎる 1 行の処理で負荷が高いのでしょうね。明らかにその部分で描画が遅くなるし。
# 当然ながら、固まり続ける時間はプロセッサ性能依存で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
PCの高速化? (スコア:5, 興味深い)
「PCの主な利用目的がウェブである場合、それに関する部分が高速化されることで快適になる」
という理屈なんでしょうけど、それを現実としては間違った認識を与えるように「PCの高速化」という呼び方をして人に勧めているのが、
詳しくない人間を騙して勧誘しようとするカルト宗教や詐欺商法と同レベルのうさんくささを発しています。
もうちょっと、なんとかならなかったんですかね?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:4, 興味深い)
http://dotnetperls.com/Content/Browser-Memory.aspx [dotnetperls.com]
http://mozillalinks.org/wp/2008/03/firefox-3-memory/ [mozillalinks.org]
消費メモリを別にしても、Firefox3のレンダリング速度に関しては逸品だと思う。Wikipediaで「平野綾」の項目が荒らされた時の編集履歴を普通に閲覧できたときは感動した。
(※下記リンクはIE系ではブラウザの反応が無くなるなどの不都合が起こる可能性がありま
Re:PCの高速化? (スコア:1)
単に CPU 時間を使いまくるだけで、30 秒ほど放置してたら IE でも普通に開けてますよ @ Vista x64/IE7(x86/x64 共)
レンダリング終了後の初回スクロール時とかも 10 秒ほど CPU 使い切ってましたけど、その後は問題なし。
長すぎる 1 行の処理で負荷が高いのでしょうね。明らかにその部分で描画が遅くなるし。
# 当然ながら、固まり続ける時間はプロセッサ性能依存で。