アカウント名:
パスワード:
レイプ被害者に「レイプされたあなたにも問題がある」というようなものだろう。問題としては全くの別問題だろう。この手の問題のすり替えが多すぎて話にならない。
たとえばウイルスやクラッキング対策は自らすべきで、しないと他人に迷惑をかける、という問題と、ウイルスや攻撃を行う者の罪の問題とは全く違う。
この場合、ウイルスやク
一般企業などで事業を開始するとき、配慮すべき権利者などに一通り許諾が得られないと、普通は事業化を断念しますよね。そこで「許諾が非現実的だから許諾なしで行う」という選択肢をとるのは滅多にないと思います。(やるとしたらしかるべき公の手続きをとって行われるはずです)
法で義務化されているならその通りでしょうけど、少なくともGoogleStreetViewに付いてはそのあたりは悪く見積もってもグレーゾーンの域を出てないのでなんとも……。
セールス拒否などと同じように、道路に面していて必ず写る場所に「機械的な写真撮影お断り」といった張り紙などでも可能なはずです。勝
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まず、プライバシー領域を明示すべき (スコア:1)
そもそも、どこまでがプライバシー領域なんだという基準が個々人でバラバラなのが現状なわけで、プライバシーなんだったら隠せよという所からスタートしないと行けない気がします。
そこがはっきりしないと、個人情報問題で言うところのノーガード戦法と同じ論調でプライバシー侵害を訴える輩が出てきてしまいます。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
それは違うだろう。問題のすり替えだ。
たとえばウイルスやクラッキング対策は自らすべきで、しないと他人に迷惑をかける、という問題と、ウイルスや攻撃を行う者の罪の問題とは全く違う。
レイプ被害者に「レイプされたあなたにも問題がある」というようなものだろう。
問題としては全くの別問題だろう。
この手の問題のすり替えが多すぎて話にならない。
Re: (スコア:1)
問題のすり替えについてのわかりやすい実例をありがとう(笑)
プライバシー領域を明示しないことには公共サービスがたちいかんというレベルの話なんだけど、なんか勘違いしてないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
/*あなたにとってはGoogleは公共サービスとしてふさわしいすばらしい存在なのでしょうから。その依存度の高さについてはご同情申し上げるが一言「信者乙」という言葉だけ贈る。*/
まず、あなたが自分の都合のよいところだけ切り取ったため捨てた/*このあたりはさすがは百戦錬磨のスラド住人というところでしょうかね*/点について、引用しましょう。
この場合、ウイルスやク
Re: (スコア:1, 興味深い)
最初のコメントでは「撮影視点が高いのは問題」と書いてるのは、そのレベルを超えたところにあるからなんですが……。
タイトルにも書いてるとおりコメントの論点は「プライバシーの領域を明示すべき」という話で、その一番手っ取り早い方法はパブリックスペースから見えないように隠すことじゃないですか?
#他によい方法があるなら、是非ご提示ください。それは大変有益な意見です。
パブリックスペースから撮影
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
見えないように隠すこと」には大きな開きがあります。
事前に地権者を尋ね利用範囲を示し同意を取るのがよい方法です。
黙って機械走査できるよう求めることは傲慢でありませんか?
Re: (スコア:1)
>黙って機械走査できるよう求めることは傲慢でありませんか?
同意がとれるならそれにこしたことはないですが、あまりに非現実的じゃないですかね。せめて窓口が必要じゃないですか?
機械走査を使って構築されるサービスはGoogleだけが提供するわけではないですし、有象無象のサービスの問い合わせに逐一受け答えする必要があるというのは、サービス提供者だけではなくて地権者にとっても無駄なコストにしかならないと思いますが……。
#ところで、この場合借家に住んでる人のプライバシーはどうなるんでしょうw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
Googleはそれすらやってない。だからそもそもGoogleは許諾をとるつもりがないと思いますが。
>窓口が必要じゃないですか?
そのための自治体、自治会です。町内会等も活用できると思います。ゼンリンの住宅地図などでは事前に市町村を通し町内会などに「調査員が調査に回っていますので
Re: (スコア:1)
法で義務化されているならその通りでしょうけど、少なくともGoogleStreetViewに付いてはそのあたりは悪く見積もってもグレーゾーンの域を出てないのでなんとも……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
MIAUも同様に、中立を装っているが幹部の大半はGoogle擁護を起点に置いている。だから「プライバシー領域を明示すべき」などと頓珍漢なことを主題にしようとする。
Re: (スコア:1)
Googleに可能なことは、いずれ悪意を持った他の業者も実行される。Google叩けばそれでしまいと思ってるのは思考停止じゃないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
がどれだけ頓珍漢なことを言っているのか理解できないんだな。
Webが全てじゃない以上、この考えを広く一般に浸透させるにはあと20年は掛かる。
一言でいえば、早過ぎるんだよ。
IT業界=違法でなければ何やっても良いと思ってる準犯罪者集団
というレッテルを貼られる前に範囲を絞るなり解像度を落とすなりしないと不味いだろうな。
そのときになって「法はIT技術の進歩に追いついていない」なんてうそぶいても無駄だよ。
Re: (スコア:1)
>一言でいえば、早過ぎるんだよ。
逆に、GoogleStreetView問題はそういう考えを広めるのに良い契機だと思うがどうよ。
今まじめに考えれば、その20年がずいぶん短縮できると思うぞ。
#というか、現実に可能であることが証明されてなお何の自己防衛も検討しないのは大問題だと思うが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
かもしれんな。
その代わり、非IT業界人のIT業界に対する印象は決定的に悪化する。
マスコミはそういった隠された感情を炙り出すのに長けてるから、
ポジティブフィードバックの完成だ。おめでとう。
情報を新聞・ニュースから得る人がこの問題を知ったらどういう反応するか。
「勝手に人の家写して、住所と紐付けて全世界に公開し、自己防衛しろと居直る屑会社がある」
こんなとこじゃないか?
やっぱり拙速だよ。限られた地域・解像度でやってプロモーションを図るとか、
少なくとも人が写ってないことを事前に人手で確認するとかしないと。
Re:まず、プライバシー領域を明示すべき (スコア:1)
何度も言うが、Googleの改善点がないとは言ってないぞ?
#改善点をはっきりさせるために必要な作業があるはずなんだが、なぜそれを無視しようとする?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
日本法人のグーグルが改善することは絶望的。英語ができるだけの馬鹿の集まりで、自分たちで判断する能力がない。
あなたも要求してみたらわかる。
何も行動しないくせに、希望的なことばかり言うな。
Re: (スコア:0)
文句が言いたいだけなら、消費者センターなり裁判所なりでやってくれ。議論の邪魔だ。
#さすがにあほらしいのでACで