アカウント名:
パスワード:
例えば廉価機で使われるAMD780Gあたりの統合グラフィックスでも全然問題は無い。 Intelも遅れていたけどそろそろG45が出てきたから問題も無くなるんじゃないかな。
#但し逆にXpの方のサポートの方が問題な事もある。まあ、この頃のグラボ皆そうだけどさ。
個人的な経験では、VistaはOSの使えるメモリが1Gを境にして体感的なパフォーマンスがかなり変わる。
しかし、高性能なオンボードグラフィックスでは、メインメモリの中からグラフィック専用に割り当てられるメモリ量も大きくなる(100MB以上)ため、OSが使用できるメモリが大幅に減ることになる。結果1G積んでても、1GすべてをOSが使えるわけではない、ということになる。
LFBを積んでいるAMDのオンボードグラフィックなら問題にならないかもしれないけど。
ってよりも、現状売っているので512MBってのは何処を探せば見付るんだ?
780G最廉価だろうイーマシーンズでも2GB標準だよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
みんなWindows 7に期待しすぎ (スコア:3, すばらしい洞察)
新しいPCに買い換えたときにVistaを使ってみてください。
Vistaは言われているほどクソではありません。(Vistaが良いと積極的に肯定するつもりもありませんが…)
だから、今回のリーク画像がVistaそっくりでも、そんなにがっかりする必要はないと思います。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、最新機種でも一般消費者が買うPCのスペックではVistaとXPのパフォーマンス差は大きい。
噂だけでなく、素人が使ってみた上で「やっぱりVista使えねえ」と感想が出るくらい。
モバイルPC、省電力PCの人気もその傾向を後押ししてる。
そういう意味じゃ Microsoft 最大の誤算は、PC性能の進歩がこんなに遅くなってしまったことかも。
Re: (スコア:0)
2000とXPくらべて、2000が軽いというのと同じだ。
Re: (スコア:0)
Re:みんなWindows 7に期待しすぎ (スコア:0)
チップセットなりグラボなりちゃんと対応して居るのを買う必要は有るが。
例えば廉価機で使われるAMD780Gあたりの統合グラフィックスでも全然問題は無い。
Intelも遅れていたけどそろそろG45が出てきたから問題も無くなるんじゃないかな。
#但し逆にXpの方のサポートの方が問題な事もある。まあ、この頃のグラボ皆そうだけどさ。
でもメモリは積もうな (スコア:1, 参考になる)
個人的な経験では、VistaはOSの使えるメモリが1Gを境にして体感的なパフォーマンスがかなり変わる。
しかし、高性能なオンボードグラフィックスでは、メインメモリの中からグラフィック専用に割り当てられるメモリ量も大きくなる(100MB以上)ため、OSが使用できるメモリが大幅に減ることになる。結果1G積んでても、1GすべてをOSが使えるわけではない、ということになる。
LFBを積んでいるAMDのオンボードグラフィックなら問題にならないかもしれないけど。
Re:でもメモリは積もうな (スコア:1)
使い方からして、いろいろなタスクを並行して実行する、「ながらPC」が多いです。
こんなとき、メモリ量が快適さに効いてきます。
XPだと高々4GBしかつかえませんからね(うちは8GB)
Re: (スコア:0)
ってよりも、現状売っているので512MBってのは何処を探せば見付るんだ?
780G最廉価だろうイーマシーンズでも2GB標準だよな。
Re: (スコア:0)
それともx86版XPとx64版Vistaを比較されているのでしょうか?
Re:でもメモリは積もうな (スコア:1)
たしかに、XP x64 という選択肢もなくはないですが、
入手性も高くないし、デバイスドライバが対応していなかったりで今ひとつでした。
実際、(まだまだ十分でないとはいえ)普通にデバイスが動いて、ソフトが対応していて、
メモリが大量に使える Windows ということで Vista を利用しています。