アカウント名:
パスワード:
「この物件は隣が中学校か。プール見えるかな?」「ここの建物がプールですね。公民館併設ですから地下にあるんで見えませんよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まともな使い道が無い (スコア:3, すばらしい洞察)
道案内に使うには網羅性が意外と低くて、カバーされている筈の道の中でも空白地帯
があって突然飛んだりするし。
暇人がたまたま写ってる面白写真を探すくらいの事しか出来ないんなら、むしろ無い
方がせいせいするというか、助かるくらいな感じですよ。
なんの役に立つんだか判らないモノは、ネットの醍醐味(ツイッターとか)だと思い
ますが、まともな使い道が無いようなサービスは、もうちょっと考えて欲しいですよ。
Re:まともな使い道が無い (スコア:2, 参考になる)
# まともな使い道がないように見えるものでも、ユーザーの手で意外な使い方が発見されることだってあるのよ、きっと。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1, すばらしい洞察)
カメラの位置が目線よりかなり上にあるせいで、人が見る風景が違うこともたびたび
目立つランドマークが写ってるなら便利だけど、ありきたりな建物ばかりだと、普通に見過ごすよ
んで、よく言われるプライバシー問題の原因のひとつが、カメラの位置が高すぎて目隠しの塀や生垣を越えて中を写しているという点
カメラの位置さえもう少し下げてたら、ここまで騒動にならなかったかも知れず、もう少し便利なのだが
Re:まともな使い道が無い (スコア:2, 興味深い)
高木氏によると、カメラの高さはおおよそ2.5m。
……格闘家のチェ・ホンマン氏(身長約2.2m)より背の高い人って今の日本にどんくらいいるんでしょうね。
# と思ったらリンク先の文章の最後に「※日本未対応」の但し書きが合って思わず笑ってしまいました。
# たぶん本当に日本でサービスを開始する前のことだったんでしょうけど違う意味に取れなくもなく。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
生活道路を平気で案内するカーナビと同様、むしろ害悪だと
思う。
観光地と繁華街だけに限ってのサービスだったら、こんな
反対意見も出なかったと思う。
Re:まともな使い道が無い (スコア:2, 参考になる)
ストリートビューで下見をしておくと、地図を持たなくても全く迷わず目的地に着けて有りがたく思っています。
そうじゃないと角を一つ間違えて曲がって地図を出して確認したりは良くあります。
まぁ地図を印刷しておけば済むし、携帯で地図も確認できるので必須とは思いませんが便利です。
これってまともな使い道じゃない?
Re: (スコア:0)
私が試してみたときは、
事前に見ておいた要所要所のストリートビューの風景が、
現地に行ってもぜんぜんどこの風景だったのかピンと来ませんでした。
逆に、帰ってきてからストリートビューを見直したときは、
あーここだってよくわかります。
事前にストリートビューを見ておくというのは相当じっくり見回して
暗記しておかないと無理なんじゃないですか?
下見に使えると言っている人たちは嘘なんでは。
ストリートビューを擁護したいがために言ってるだけでは。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそも、単に貴方が風景を覚える(※)のが苦手なんじゃありません?
※覚える、という感覚では無いなぁ
> 下見に使えると言っている人たちは嘘なんでは。
> ストリートビューを擁護したいがために言ってるだけでは。
根拠なくて良いなら逆も言えますよね、それ。
Re: (スコア:0)
ふつーの人はいらないと思いますが。
Re:まともな使い道が無い (スコア:2, 興味深い)
道案内が必要なのは人間だから(車にはカーナビあるし)、歩道から撮影してもらった
方がいいような。
あと、動いている物は全て動画上から消してしまえば、現在のプライバシー問題の大部
分が解消されるような気がする。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1)
分が解消されるような気がする。
少し時間をおいて、複数回撮影し、その中でもっとも出現頻度の高い物を選択すれば
時間に依らない写真がとれそう。
Re: (スコア:0)
動画像上から動いているものを検出することは可能だけど、動いているカメラから動いているものを見つけるのは難しい。また、動いているものを除いたあとの画素を埋めるのも難しい。
というわけで、この辺はいろんなとこで研究されていたりします。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1)
googleマップで出力できる「車での経路情報」を元に、ストリートビューにデータを渡して
実際の風景を流すことができれば十分に素晴らしい使い方になるでしょうし
大げさな事を言えば、実際の道や風景を見ながらのカーナビにもなりえるかもしれません。
ちなみに、私の実家(神奈川県川崎市の某所)は、以前ちゃんとデータがあったのですが
先日確認したところデータが消えておりストリートビューで通行できなくなっていました。[矢印は出るんですが弾き飛ばされます)
特にプライバシーの問題になるような画像は無かったはずですが。 謎です。
(更新で間引かれたのか……ヤの人から苦情が来たのか……私には、知ることができません)
ようするに、googleが作るのは
「何かできちゃった」「何かできそうだ」「どこまでできるだろう」という歯車でしかないということでしょう。
いくつかは、ちゃんとしたサービスとして運用していますが基本は、歯車です。
その歯車を使って、利用者が時計を作ろうが機関車を作ろうが拷問具を作ろうが銃器を作ろうが知ったこっちゃない。という態度が企業としてどうなのか。
さらに、ストリートビューに関しては、「善にも悪にも手軽さを提供する」というジレンマに対して、あまりにもバランスを欠いているのではないか。という懸念の声が出されているだけでしょう。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re: (スコア:0)
>googleマップで出力できる「車での経路情報」を元に、ストリートビューにデータを渡して
>実際の風景を流すことができれば十分に素晴らしい使い方になるでしょうし
>大げさな事を言えば、実際の道や風景を見ながらのカーナビにもなりえるかもしれません。
普通にその機能使えますよ。
Re: (スコア:0)
速度UIをどうするか。高速などの部分をどうするかなど考えるべき点はありますが
ちゃんとデータが揃えば、ツアーリング機能だってできるはずです。
考えたらカーナビとかの道路情報って、徒歩と目視で修正されてるんですよねぇ……。車以上に面倒そうだ。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1)
役立ちました。坂の途中にある建物で、目の前にあるのにぐるっと回り込まないと
入り口に到達できない、なんてこともつぶさに判ったのは非常に助かりましたよ。
#まぁ徒歩5分の場所をわざわざインターネット経由で調べるのもどうかと思いましたが
ますが、まともな使い道が無いようなサービスは、もうちょっと考えて欲しいですよ。
「何の役に立つんだか判らない」「まともな使い道が無い」の違いが私には難しいようで...。
お部屋探しに超便利 (スコア:1, 参考になる)
駅からの具体的な道とか、建物の外装とか、近所の雰囲気とか、
「行ってみないとわからないこと」がその場でわかるのは便利でした。
不動産屋のPCでいろいろ見せて貰って
「この物件は隣が中学校か。プール見えるかな?」
「ここの建物がプールですね。公民館併設ですから地下にあるんで見えませんよ」
「この物件って近所はどんな感じですかね?」
「ここですね。隣は公園って地図にあるけど実際はただの空き地みたいなもんです」
「このマンションはどんな風ですかね」
「隣のビルが予想以上に近くて高いですね、日照そんなよくないと思います」
「…いや、不動産屋は物件基本的に褒めようよ?」
「根が正直なんで」
という感じで、かなり沢山の物件を事前に絞り込めました。
お部屋探しには痒いところに手が届くとゆー感じのサービスなんで、
なくなってもらっちゃちょっと困ると思いました。
Re:お部屋探しに超便利 (スコア:2, すばらしい洞察)
ブログ検索でストリートビューで検索してみてまわると、
家庭を訪問する業種の営業さんの愚痴がよく出てきます。
けっきょく、ストリートビューで得をするのはそういう業者の人たちだけ
なんじゃないですかね。その反面沢山の用のない人がたちがわりを食うという。
そりゃ反発の声も大きくなりますって。
そんなに存続してほしいなら、不動産屋や業者で存続を求める声明を出したらどうですか?
(後ろめたいから出せないでしょうけどね。)
Google Real Estate(Re:お部屋探しに超便利) (スコア:0)
グーグルが不動産屋を始めれば無問題かなと思いました。
Google Real Estateとか。
Re: (スコア:0)
後ろめたいもめたくないも何も、そういう用途で多方面で使ってもらうために
グーグルはストリートビューなんてものをはじめた訳で。
どんな業者でも勝手に使うのは織り込み済みでしょ
Re:お部屋探しに超便利 (スコア:1, おもしろおかしい)
「残念、じゃあ候補から外します。」
こうですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
始めて行く場所をSVで下見しておくと、迷いにくいです。
特に近辺の建物を一度みて覚えておくと、曲がる角を間違えたりする率がぐんと減ります。
あと、距離感もつかめます。
一部の人間の抗議によってサービスが停止されたら、恨むなぁ〜。
Re:まともな使い道が無い (スコア:2, 興味深い)
ずっとEZナビウォークを使っていますが、下見なんかしません。
出発するときに検索して、地下鉄駅を出たら地図上の指示通りに歩く。
それだけで目的地に到着します。精度は10m以下ですから全く問題になりません。
むしろ、ストリートビューで事前に下見するというのをやってみましたが、
何十分もかかって時間の無駄です。
意味があるとすれば、
「ストリートビューって便利だよな。最先端の俺ってスゲー。」
という満足感が得られることくらいです。
すぐに飽きるんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
店の構えを確認する用途では使うかな。
ナビでも最後の詰めは人の目だから
どういう店を探せばいいかは知りたいし。
あと・・・
しょぼそうな店だと行くのやめたりとか・・・・
# いつか営業妨害で訴えられないかと心配です
Re: (スコア:0)
ストリートビューは確かに効率いいとは思いませんが、店構えの雰囲気とかで曲がる場所とかを覚えられるので、良い感じです。
私よりも強度の方向音痴の人はEZナビウォーク頼みな人が居ましたが、私はそこまで方向音痴では無いので、地図の覚え方として3つ目の角を右折とかって覚えるよりも、それに加えて角に有る店の雰囲気とかを覚えることで間違えなくなったという感じです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見せたのですが、春くらいに竣工した事務所のビルが、Googleの中では未だに工事中。。。
こんなんじゃまともな使い道ないです。
Re: (スコア:0)
ってところじゃないでしょうか。
昔すんでた場所が今どうなってるか確認して懐かしいなあと思ったり、
多摩川サイクリングロードの迂回路など、適当に走った結果をあとで確認してみたり。
# 狛江市で砂利道になるから面倒なんすわ。
法律を守る、カメラを低くする、プライバシー消去は人手で確認する、
といった辺りを守って屁理屈止めるだけでふつーに面白いサービスなんだけどね。
Re:まともな使い道が無い (スコア:1)
>といった辺りを守って
これをちゃんとやってくれればね。
やらずに問題無いとばかり言ってるだけだから、こうやって騒がれるわけで。