アカウント名:
パスワード:
規制反対の立場の意見として。
どうせ規制団体に金払えばOK、みたいなことになるんでしょ。既存の地図会社とか、マスコミとか。企業から金集めてもっと高解像度な画像を提供していて、LOCATION VIEWは気味悪いくらいにスルーされてるし。個人情報保護や、青少年保護みたいな綺麗ごとにかこつけて、私利私欲に走っている人間がいるのには心底腹が立っている。
少なくとも、今の法律で自治体に許可を求める理由はないし、自治体に拒否する権限なんてない。Googleは堂々と法廷で争うべきだと思うよ。近頃のGoogleにそれだけの気概があるか疑問だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
携帯サイトのフィルタリングみたいに (スコア:3, 興味深い)
規制反対の立場の意見として。
どうせ規制団体に金払えばOK、みたいなことになるんでしょ。
既存の地図会社とか、マスコミとか。
企業から金集めてもっと高解像度な画像を提供していて、
LOCATION VIEWは気味悪いくらいにスルーされてるし。
個人情報保護や、青少年保護みたいな綺麗ごとにかこつけて、
私利私欲に走っている人間がいるのには心底腹が立っている。
少なくとも、今の法律で自治体に許可を求める理由はないし、
自治体に拒否する権限なんてない。
Googleは堂々と法廷で争うべきだと思うよ。
近頃のGoogleにそれだけの気概があるか疑問だけどね。
Re:携帯サイトのフィルタリングみたいに (スコア:0, フレームのもと)
> 自治体に拒否する権限なんてない。
誰も許可や拒否の話なんてしてませんよ。事前通知ね。つ・う・ち。許可を取れなんて話誰かからきいたの?
> Googleは堂々と法廷で争うべきだと思うよ。
何を?海外では自治体に事前に説明していると述べてましたが、日本だけは逆に訴えると。まさかグーグルは君の言うことを真に受けて裁判を起こすようなことはしないと思うが、もしも訴えたりしたら赤っ恥ですよ。