アカウント名:
パスワード:
あれがなければGoogleは最高なんだけど。Adblock+での遮断数で見ると、Yahooの同等の広告に次ぐ2位ですね。
広告フィルタがあればいいかというとそうでもなくて、たまにIEとか使うと自分のブログや管理してるBBS等のレンタルスペースに意図しない下卑た広告が表示されていたり。広告の割り込みでレイアウトが台無しにされていたり・・・
これを機にAdsenseとかやめてしまえGoogle。
これがいわゆる嫌儲厨乙って奴だね。
どう見ても、元コメントは「儲けること」を批判しているのではなく、「広告が邪魔だ」ということを批判しているのだと思いますが。
自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、RMT業者(＝不正行為)の広告が割り込んできて、ふざけんなと思ったことがあります。
今でもそこをIEで見ると、「週末社長！」とか「在宅で出来る副収入！」とか、怪しげでいかがわしそうな商売勧誘の広告がずらっと並んだりしますよ。＃いま試しに内容見てみたら、「こんなに稼げました！」とか「これでモテモテになりました！」とか＃怪しい開運グッズとそっくりな宣伝文句＆写真の並ぶ勧誘サイトでした。
広告は無料レンタルスペースの対価ではないですか？
> ふざけんなと思ったことがあります。
と、思うのであれば、サービスの対価としてお金を支払い、広告のないレンタルスペースを借りるべきと思います。
んでもって、ソコはそういう場所では無いんですよね？だったら、ちゃっちゃと自分で自分の都合に有った所を探せば良いでしょ。
自分で選んでおいて「広告を載せるな」も「自分の好みの広告以外載せるな」ってのも程度以外の差は無いよ。
> ソコはそういう場所では無いんですよね？
かどうかわからんからそういうクレームが出たんでしょうし、広告供給側としては傾聴の価値はあると思いますよ。
> 自分で選んでおいて「広告を載せるな」も「自分の好みの広告以外載せるな」ってのも程度以外の差は無いよ。
その「程度」が重要でしょ。
あるのか？
# 無いと思うからいつも有料スペース使ってる。
自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、
その会社はボランティアでレンタルスペースを運営しているんですか？広告が邪魔だと思うのなら、広告が入らないサービスを探すか、自分でレンタルサーバでも借りるのがスジだと思いますが。それも自己責任のうちで、「ふざけんな」といわれる筋合いはないんでは。
無節操に公序良俗に反する広告を垂れ流しているのをウザいと思うのはそんなにおかしなことですか？
「無節操に公序良俗に反する広告を垂れ流している」スペースを無料で借りながら、「広告が割り込んできて」なんて表現されたら、ふざけんなと思いますよ。
もしかして、そういう広告は流さない前提のサービスだった？？
だったら他を探すか有料のモノをレンタルするのが筋だろ、という話です。まったく論点はずれていません。
/*オフトピ金さえ払えば公序良俗に反する広告を流していいってもんでもないだろうに…真っ昼間からパチンコのＣＭを垂れ流してるテレビとか見るとそう思うよ。ネット広告だって、モラルを持って貰いたい。*/
意味が分からんな。歌舞伎町の乞食が、周辺の店に公序良俗に反するから看板下ろせと言っているようなもんだ。
乞食＝ユーザーとして考えるならですね。乞食の上がりを掠め取ってるシノギをしてるのが件の広告付きサーバになりますね。
乞食が逃げ出したら、看板を下ろさざるをえないでしょう。
>乞食の上がりを掠め取ってるシノギをしてるのが件の広告付きサーバになりますね。今じゃそう思うのが多々居るっぽいなぁ。でも現実は違って、「無償で炊き出しをしてやっている代わりに、そこに企業の広告スペースを出して出資を得ている。」って法が近いと思うのだけど？
飽く迄乞食は自分で選択したその条件により「利益の提供を受けている」訳であって、「掠め取られている」訳じゃない。
>乞食が逃げ出したら、看板を下ろさざるをえないでしょう。そんなのは外部の自分の都合しか考えない人間でなく、会社の経営責任を持っている人間が考えれば良いこと。なんなら自ら看板を下ろすことですら、経営判断としてよく有る話だし。ま、少なくとも（自分の収入に直結する分）外部の人間よりはちゃんと内情を見ているでしょう。
君は「そういったレンタル会社に出会ったら文句をいわずに別のを探せ」といって「ダメダメ広告を出している会社の存在」には言及していないが、元の主張は「そもそもそんな営業をする会社の存在がいかんだろ」と言っているわけ。
どちらが正しい正しくない以前に論点がずれてる。
意味が分からんな。 歌舞伎町の乞食が、周辺の店に公序良俗に反するから看板下ろせと言っているようなもんだ。
そのたとえ話の方が分からないです。
ゲームの紹介ページにRMTの広告を出すことの話をしているんでしょう？ 話を広げて歌舞伎町のケースまで含めた話になってしまうと、ケース・バイ・ケースが多すぎて議論にならないと思うが。
自分の判断のみで「公序良俗に反する」ってのを判断するのは如何なものか？自分ら側の立場で規制に反対するならその裏返しの他人の表現も受け入れないといけないから、そう考えれば、おかしいと思われても仕方無いんでないかいな？
「他人の表現」ｗマジコンや不正コピーも「他人の表現」だから規制反対！とか言い出しそうな勢いですねｗ
２次元画像は何が有っても規制すべきでないってのが大多数だし。
自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、その会社はボランティアでレンタルスペースを運営しているんですか？ 広告が邪魔だと思うのなら、広告が入らないサービスを探すか、自分でレンタルサーバでも借りるのがスジだと思いますが。それも自己責任のうちで、「ふざけんな」といわれる筋合いはないんでは。
その会社はボランティアでレンタルスペースを運営しているんですか？ 広告が邪魔だと思うのなら、広告が入らないサービスを探すか、自分でレンタルサーバでも借りるのがスジだと思いますが。それも自己責任のうちで、「ふざけんな」といわれる筋合いはないんでは。
元のコメントから広告収入のビジネスを擁護するのはちょっと違うような。
自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、 RMT業者(＝不正行為)の広告が割り込んできて、ふざけんなと思ったことがあります。
ボランティアではないとしても、その会社は不正行為を推奨することで運営しているというわけでもないでしょう。堂々と宣言していたらむしろあっぱれですが。
テレビにも新聞にも出せないような怪しい広告がAdSenseではポンポン出てくるって点を、使わなければいいで片づけるのは、問題を見て見ぬふりをしているような感じがして居心地悪いです。
#消費者として具体的に何ができるかというのは難しいけどさ。
有償のレンタルサーバを使ったらどうです？ 私が使っているところなんて年3600円(＋設定費用など)で使えますよ。(但し1サーバを最大100人で共有する形になるようです。)
そんな広告では誰もクリックしないだろうし、サイトも閲覧者が他人に勧めにくいものになるだろうし、詐欺・詐欺紛いや不適切な話題の広告が入ってくることでレンタルサーバーの会社も信頼を損ない、果てはGoogle自体に、もしくはネットそのものにいかがわしい印象が付く。
誰も得しない。こういう結論が見えていて嫌儲の一言で片付けるならどうかしてる。金銭は経世済民の見返りとして受け取るものであって、悪に荷担して分け前に与ろうというのはプライドが無さ過ぎる。
>自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、>RMT業者(＝不正行為)の広告が割り込んできて、ふざけんなと思ったことがあります
「広告が出す」ので「無料でサービス提供」するというが一般的無料レンタルスペースですよね
広告についてこのような広告は載せませんと規約に名言されていて名言されているのに載っていたという状況ならわかりますがそうでない以上そこを借りておいて「ふざけんな」と思うのは如何なものかと。（そもそもそいう事を名言している無料レンタルがあるのかはわかりませんが）
で、ユーザとして、RMTの広告
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:0, 興味深い)
あれがなければGoogleは最高なんだけど。
Adblock+での遮断数で見ると、Yahooの同等の広告に次ぐ2位ですね。
広告フィルタがあればいいかというとそうでもなくて、
たまにIEとか使うと自分のブログや管理してるBBS等のレンタルスペースに意図しない下卑た広告が表示されていたり。
広告の割り込みでレイアウトが台無しにされていたり・・・
これを機にAdsenseとかやめてしまえGoogle。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:0)
これがいわゆる嫌儲厨乙って奴だね。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
どう見ても、元コメントは「儲けること」を批判しているのではなく、
「広告が邪魔だ」ということを批判しているのだと思いますが。
自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、
RMT業者(＝不正行為)の広告が割り込んできて、ふざけんなと思ったことがあります。
今でもそこをIEで見ると、「週末社長！」とか「在宅で出来る副収入！」とか、
怪しげでいかがわしそうな商売勧誘の広告がずらっと並んだりしますよ。
＃いま試しに内容見てみたら、「こんなに稼げました！」とか「これでモテモテになりました！」とか
＃怪しい開運グッズとそっくりな宣伝文句＆写真の並ぶ勧誘サイトでした。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
広告は無料レンタルスペースの対価ではないですか？
> ふざけんなと思ったことがあります。
と、思うのであれば、サービスの対価としてお金を支払い、
広告のないレンタルスペースを借りるべきと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
んでもって、ソコはそういう場所では無いんですよね？
だったら、ちゃっちゃと自分で自分の都合に有った所を探せば良いでしょ。
自分で選んでおいて「広告を載せるな」も「自分の好みの広告以外載せるな」ってのも程度以外の差は無いよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ソコはそういう場所では無いんですよね？
かどうかわからんからそういうクレームが出たんでしょうし、広告供給側としては傾聴の価値はあると思いますよ。
> 自分で選んでおいて「広告を載せるな」も「自分の好みの広告以外載せるな」ってのも程度以外の差は無いよ。
その「程度」が重要でしょ。
Re: (スコア:0)
あるのか？
# 無いと思うからいつも有料スペース使ってる。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
その会社はボランティアでレンタルスペースを運営しているんですか？
広告が邪魔だと思うのなら、広告が入らないサービスを探すか、自分でレンタルサーバでも借りるのがスジだと思いますが。それも自己責任のうちで、「ふざけんな」といわれる筋合いはないんでは。
ん？ 俺、今何か言った？
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
無節操に公序良俗に反する広告を垂れ流しているのをウザいと思うのはそんなにおかしなことですか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
「無節操に公序良俗に反する広告を垂れ流している」スペースを無料で借りながら、
「広告が割り込んできて」なんて表現されたら、ふざけんなと思いますよ。
もしかして、そういう広告は流さない前提のサービスだった？？
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
要は広告が入るかどうか、じゃなくて、広告内容について、公衆良俗に反するのが、無料であろうとまずいのでは、という意見なのでは？
私の個人的な意見は、保留しておきますが、多分言いたいのは、そういう意味なんじゃないかと。
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re: (スコア:0)
だったら他を探すか有料のモノをレンタルするのが筋だろ、という話です。
まったく論点はずれていません。
Re: (スコア:0)
/*
オフトピ
金さえ払えば公序良俗に反する広告を流していいってもんでもないだろうに…
真っ昼間からパチンコのＣＭを垂れ流してるテレビとか見るとそう思うよ。
ネット広告だって、モラルを持って貰いたい。
*/
Re: (スコア:0)
意味が分からんな。
歌舞伎町の乞食が、周辺の店に公序良俗に反するから看板下ろせと言っているようなもんだ。
Re: (スコア:0)
乞食＝ユーザーとして考えるならですね。
乞食の上がりを掠め取ってるシノギをしてるのが件の広告付きサーバになりますね。
乞食が逃げ出したら、看板を下ろさざるをえないでしょう。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
>乞食の上がりを掠め取ってるシノギをしてるのが件の広告付きサーバになりますね。
今じゃそう思うのが多々居るっぽいなぁ。
でも現実は違って、
「無償で炊き出しをしてやっている代わりに、そこに企業の広告スペースを出して出資を得ている。」
って法が近いと思うのだけど？
飽く迄乞食は自分で選択したその条件により「利益の提供を受けている」訳であって、「掠め取られている」訳じゃない。
>乞食が逃げ出したら、看板を下ろさざるをえないでしょう。
そんなのは外部の自分の都合しか考えない人間でなく、会社の経営責任を持っている人間が考えれば良いこと。
なんなら自ら看板を下ろすことですら、経営判断としてよく有る話だし。
ま、少なくとも（自分の収入に直結する分）外部の人間よりはちゃんと内情を見ているでしょう。
Re: (スコア:0)
君は「そういったレンタル会社に出会ったら文句をいわずに別のを探せ」といって「ダメダメ広告を出している会社の存在」には言及していないが、元の主張は「そもそもそんな営業をする会社の存在がいかんだろ」と言っているわけ。
どちらが正しい正しくない以前に論点がずれてる。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
そのたとえ話の方が分からないです。
ゲームの紹介ページにRMTの広告を出すことの話をしているんでしょう？ 話を広げて歌舞伎町のケースまで含めた話になってしまうと、ケース・バイ・ケースが多すぎて議論にならないと思うが。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
自分の判断のみで「公序良俗に反する」ってのを判断するのは如何なものか？
自分ら側の立場で規制に反対するならその裏返しの他人の表現も受け入れないといけないから、
そう考えれば、おかしいと思われても仕方無いんでないかいな？
Re: (スコア:0)
「他人の表現」ｗ
マジコンや不正コピーも「他人の表現」だから規制反対！とか言い出しそうな勢いですねｗ
Re: (スコア:0)
２次元画像は何が有っても規制すべきでないってのが大多数だし。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
元のコメントから広告収入のビジネスを擁護するのはちょっと違うような。
ボランティアではないとしても、その会社は不正行為を推奨することで運営しているというわけでもないでしょう。堂々と宣言していたらむしろあっぱれですが。
テレビにも新聞にも出せないような怪しい広告がAdSenseではポンポン出てくるって点を、使わなければいいで片づけるのは、問題を見て見ぬふりをしているような感じがして居心地悪いです。
#消費者として具体的に何ができるかというのは難しいけどさ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
崇高なモラルを持った人は稀なんですよきっと
Re: (スコア:0)
記事本文の内部にも、こっそり広告が挿入されるレンタルスペースもあって、
それはさすがにどうかと思う。
しかも、最初はそんなことなかったのに、
ある日を境にして急に挿入されるようになったりするんですよ。
Re:あのウザいAdsenseがらみでは擁護も少ないか。 (スコア:1)
有償のレンタルサーバを使ったらどうです？ 私が使っているところなんて年3600円(＋設定費用など)で使えますよ。(但し1サーバを最大100人で共有する形になるようです。)
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
誰得だな・・・ (スコア:0)
そんな広告では誰もクリックしないだろうし、
サイトも閲覧者が他人に勧めにくいものになるだろうし、
詐欺・詐欺紛いや不適切な話題の広告が入ってくることでレンタルサーバーの会社も信頼を損ない、
果てはGoogle自体に、もしくはネットそのものにいかがわしい印象が付く。
誰も得しない。こういう結論が見えていて嫌儲の一言で片付けるならどうかしてる。
金銭は経世済民の見返りとして受け取るものであって、
悪に荷担して分け前に与ろうというのはプライドが無さ過ぎる。
広告の内容はほとんど無審査？ (スコア:0)
週末社長とかもそうですが。
こういうのが無節操に出てくるところは、改善して欲しいです。期待はしてないけど…。googleだし。
Re: (スコア:0)
>自分も、以前にネットゲーム関係のサイトを無料レンタルスペースで立てたら、
>RMT業者(＝不正行為)の広告が割り込んできて、ふざけんなと思ったことがあります
「広告が出す」ので「無料でサービス提供」する
というが一般的無料レンタルスペースですよね
広告についてこのような広告は載せませんと規約に名言されていて
名言されているのに載っていたという状況ならわかりますが
そうでない以上そこを借りておいて「ふざけんな」と思うのは如何なものかと。
（そもそもそいう事を名言している無料レンタルがあるのかはわかりませんが）
で、ユーザとして、RMTの広告