「Wikipediaの有料記事執筆は許せる？」記事へのコメント

経済学的には

[Anonymous Coward]

筆力・記事をお金で買うということは、筆力・記事に市場と流動性を与えることです。
市場経済の支持者であれば、市場と流動性が商品の質の向上につながることを認めなければなりません。
逆に、有名ブランドのように流動性を制限することにより商品のプレミア感を煽ることも可能ですが、Wikipediaの記事がそれに相応しいか今一度考えてみるべきでしょう。

Re:

[chibafx (35324)]

市場経済の支持者であれば、市場と流動性が商品の質の向上につながることを認めなければなりません。

これって実証されたことなんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

労働市場の流動性を向上した結果、どれだけ労働者の質が向上したかを考えれば自明でしょう。

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

> 労働市場の流動性を向上した結果、どれだけ労働者の質が向上したかを考えれば自明でしょう。

労働者は商品ではありませんよ。そんなに人間を貶めないでください。

Re:

[Anonymous Coward]

皮肉にマジレスキタコレ
まあ経営者といい消費者といい、そもそも最初から金で買える程度のものにはプライスレスな価値なぞ求めてなかったってこったろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 皮肉にマジレスキタコレ

労働者の派遣解禁などにより労働力の流動性が高まり、労働者の賃金の低下という形で労働力のコストパフォーマンスが高まったのは事実です。

労働力と労働者の区別がついていないようでは、皮肉になりませんよ。

Re:経済学的には

[Kando (36875)]

「品質」が同じで価格が下がったなら確かに確かにコストパフォーマンス向上ですが、
労働意欲低下による「品質」低下で価値が下がった分があるような気がするわけで、
それはどう評価したものでしょう?

＃ゲーム理論方面では一回こっきりと継続的な取引で挙動が違うという解析もありますが。
＃流動性が高まると継続性はなくなるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 労働意欲低下による「品質」低下で価値が下がった分があるような気がするわけで、

品質の低下は要件を成さなくなる所で下げ止まりする様な気がするんですが、
日本でのそれはまだまだ先なんじゃないですか？

東南アジアでのお土産でもらったマッチの品質があまりに凄いんで、びっくりした事があります。
・マッチ棒の長さが全部違う
・マッチ箱に入っているマッチ棒の方向がまちまち。
・マッチ箱の側薬のついた面や、ラベル面が曲がってついている。
・頭薬の量がまちまちで、ついてない場合もある。
・ケースがちゃんと収まっていない。
日本製ではあり得ないレベルで、大受けでした。

Re:

[Anonymous Coward]

その代わり、そんなマッチでよければ安く買えるわけですよね。それに金持ちはそれなりの金を出せば相応のマッチを入手できるのですよね?
日本では後者のマッチのような製品しか売っていないので、最低賃金も相応に高くなければ生活できないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、だから、下げ止まりするまで、下がり続けるんじゃないですか？

Re:経済学的には

[Kando (36875)]

労働力の「品質」が下がることは事実なわけで、#1587337のようにその部分は見ないまま「コストパフォーマンス向上」というのは杜撰だと思う。
（過剰品質だから品質はもっと低くてよいという主張はありえるけど、それならそれで根拠が必要）

だいたい下を見てまだ下があると言ってても仕方がないというか･･･。

競争力を維持したいならむしろ「品質」は上げないといけないわけで、わざわざ自ら発展途上国レベルまで降りていって発展途上国とコストで争いたい（その場合、釣り合いを考えると必然的に社会の他の部分のサービス「品質」も相応に退化していくことになる。）というのでなければ、「品質」が下がることは歓迎できないと思うけどね。