アカウント名:
パスワード:
「合法」って言っているという報道を見かけますが違和感あるんですよね。合法ってお墨付きを与えたって感じなのが鼻につく。
そしてGoogle ニュースで/.jpのSubjectが利用されると。
編集様、このストーリーのSubjectの変更をお願いします。今のままだと不適切だと思います。
Google 合法 - Google ニュース [google.co.jp]Google ストリートビュー - Google ニュース [google.co.jp]
>つまり、それだけ /.Jの影響力が大きいと見なされ、工作されているってことだね。>とくに、新しい編集者がごっそり入って以降、マーケティングのサイトという印象があります。影響力が大きいかはさておき、工作されている印象は少々感じますね。土日ににタレコミが減るのも違和感あり。週休二日制の会社か何かになったのでしょうか・・・数年ぶりに/.Jに戻ってきたら、愕然、アカウントを封印することにしました。技術者のためのサイトを新たに探しているところです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
解釈 (スコア:1, オフトピック)
「合法」って言っているという報道を見かけますが違和感あるんですよね。
合法ってお墨付きを与えたって感じなのが鼻につく。
タレコミの歪曲です。 (スコア:2, すばらしい洞察)
総務省は「違法だと言って停止を求めるのはしない」としてるだけで、
合法って書いているのはタレコミだけ。
つまり、ストビュー支持者が事実を歪曲してタレこんでるだけ。
しかも、Googleに対して撮影の前にきちんと周知すべしとかいうことは
一切無視してる。
最近、多いよね。自分に都合のいいように皆が誤解するように
意図的に仕向けたタレコミ文。
それを排除しない編集者って役立たずだよね。
たぶん、Googleは事前周知なんてやらないし、やったとしても全然
効果的なものはしないよ。
やるなら、スピーカーも搭載して
「皆さま、大きなお声でお騒がせしております。こちらはGoogleです。
皆様のお店、お住まい、そして歩行中の皆様を撮影しにまいりました。
この撮影画像は全世界に公開されます。」
ってアナウンスしながら走らないとね。
Re: (スコア:0)
> それを排除しない編集者って役立たずだよね。
つまり、それだけ /.Jの影響力が大きいと見なされ、工作されているってことだね。
とくに、新しい編集者がごっそり入って以降、マーケティングのサイトという印象があります。
Re:タレコミの歪曲です。 (スコア:1)
そしてGoogle ニュースで/.jpのSubjectが利用されると。
編集様、このストーリーのSubjectの変更をお願いします。
今のままだと不適切だと思います。
Google 合法 - Google ニュース [google.co.jp]
Google ストリートビュー - Google ニュース [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
>つまり、それだけ /.Jの影響力が大きいと見なされ、工作されているってことだね。
>とくに、新しい編集者がごっそり入って以降、マーケティングのサイトという印象があります。
影響力が大きいかはさておき、工作されている印象は少々感じますね。
土日ににタレコミが減るのも違和感あり。週休二日制の会社か何かになったのでしょうか・・・
数年ぶりに/.Jに戻ってきたら、愕然、アカウントを封印することにしました。
技術者のためのサイトを新たに探しているところです。
Re: (スコア:0)
アレタマを見ているとわかりますが、減るのはタレ込みじゃなくて掲載数。
木曜の夜にタレ込まれたのが、土日になっても掲載されず、月曜掲載とかよくある。
編集人が土日にサボっているという説もありますが、
土日は読者が少ないので、重要な記事は週明けに掲載しているんじゃという説も。