アカウント名:
パスワード:
視聴料金払ってて、さらにお金を払ってストリーミングを見たいかといわれれば・・・そこまでしてみたいコンテンツでも無い気がしてしまいます。
#DVDも高いよね。
長年視聴料金支払ってたら割引があるとか、ポイント付くとか(エコじゃないやつ)もちょっとなんかあれば心動くかも。
NHK受信料の未払い層とNHKオンデマンドの利用者層は重なる可能性が高いから、NHKとすれば受信料払ってるだけでNHKオンデマンドを提供することはおそらくはやぶさかではないだろうと想像されるのだが、それは民業圧迫として、会計処理の分離を前提で総務省の審議会から認可を受けてるのよ。だから受信料を払ってる客だからって、割引もできないし、ポイントも付けられない。
とNHKが両手両足縛られている事実は抜きに不調であることはやたら報道されるのはなぜか。その理由は総務省を通じて両手両足を縛ることを要請している側のメディアが元記事を書いているんだから当たり前だよねという単純な話を案外誰も知らないんですね。
放送と通信の定義や法律に関係有りそうですね。NHKが電波という強力な権利を持っている状態で通信にも参入するのは法律に抵触するのではないかという観点だと思います。だからNHKは本体では電波を使い、関連企業でインターネットを使うと、資本を切り分けているのだと思います。
それから、日本は著作物のフェアユースの整備がまだうまくできていないので、インターネットで番組を流すとそれを違法コピーされやすくする口実になってしまう危険性があると思います。
フェアユースと時事ネタでいえばまもなくやってくる総選挙の政見放送なんかどうやって処理するんだか。それすら見解を出せないウドの大木官庁に何ができるかっての(苦笑)著作権すらあいまいで限りなく公共財に近い映像なのに今回もデジタル放送ではプロテクトつきの暗号放送するんでしょう。ネットだったらコレクター多いから政党未満の政治団体さんもちゃんと見てくれる人多いのに。選管でワンパックして光ディスクに焼いて配布してもいいだろうに。
あとは、音楽著作権の包括契約でしょうな。マイケル追悼特集なんてネットじゃ事実上できないし。それと、DVDが発売されたとしても権利
参考になります。
だがしかし、私の払った受信料を食いつぶしてるわけですよね。釈然としないです。
>だがしかし、私の払った受信料を食いつぶしてるわけですよね。
そうそう、それそれ。受信料で作っているはずのコンテンツなのに、それでさらに金を取るってのが釈然としないんだと思う。配信するのに色々コストがかかるのはわかるけど、いったいドコにどれだけ金食われているんだろう?きちんと金の収支報告とか検証とかして欲しいと思ってしまいます。
民放とかの過去コンテンツのDVD販売や配信に関しても似たような感覚を抱いてしまうけど、これって一種の嫌儲?
受信料払ってる人は無料で使えるようにする程度のサービスはあるのかと思っていたのだがな
今後はそっちの方向にした方がいいじゃないの?
そもそも受信料払ってない奴もいるわけで、その意味ではこのクソデマンドを見たいが為に受信料を払う人が1人でも増えれば本望だろう
昔のNHKスペシャルとかをどかっと配信してほしいですね。権利関係で仕方ないのかもしれないけど、今のところ新作か、いまでもたまに再放送してるようなのが多いので。
アニメをHD画質で見られれば、もう数万人くらい増えると思うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どうも (スコア:2, 興味深い)
視聴料金払ってて、さらにお金を払ってストリーミングを見たいかといわれれば・・・
そこまでしてみたいコンテンツでも無い気がしてしまいます。
#DVDも高いよね。
長年視聴料金支払ってたら割引があるとか、ポイント付くとか(エコじゃないやつ)もちょっとなんかあれば心動くかも。
Re:どうも (スコア:2, すばらしい洞察)
NHK受信料の未払い層とNHKオンデマンドの利用者層は重なる可能性が高いから、
NHKとすれば受信料払ってるだけでNHKオンデマンドを提供することは
おそらくはやぶさかではないだろうと想像されるのだが、それは民業圧迫として、
会計処理の分離を前提で総務省の審議会から認可を受けてるのよ。
だから受信料を払ってる客だからって、割引もできないし、ポイントも付けられない。
とNHKが両手両足縛られている事実は抜きに不調であることはやたら報道されるのはなぜか。
その理由は総務省を通じて両手両足を縛ることを要請している側のメディアが
元記事を書いているんだから当たり前だよねという単純な話を案外誰も知らないんですね。
放送と通信の定義や法律に関係有りそうですね。 (スコア:3, 興味深い)
放送と通信の定義や法律に関係有りそうですね。
NHKが電波という強力な権利を持っている状態で通信にも参入するのは
法律に抵触するのではないかという観点だと思います。
だからNHKは本体では電波を使い、関連企業でインターネットを使うと、
資本を切り分けているのだと思います。
それから、日本は著作物のフェアユースの整備がまだうまくできていないので、
インターネットで番組を流すとそれを違法コピーされやすくする口実に
なってしまう危険性があると思います。
Re: (スコア:0)
フェアユースと時事ネタでいえばまもなくやってくる総選挙の政見放送なんかどうやって処理するんだか。
それすら見解を出せないウドの大木官庁に何ができるかっての(苦笑)
著作権すらあいまいで限りなく公共財に近い映像なのに今回もデジタル放送ではプロテクトつきの暗号放送するんでしょう。ネットだったらコレクター多いから政党未満の政治団体さんもちゃんと見てくれる人多いのに。選管でワンパックして光ディスクに焼いて配布してもいいだろうに。
あとは、音楽著作権の包括契約でしょうな。
マイケル追悼特集なんてネットじゃ事実上できないし。
それと、DVDが発売されたとしても権利
Re: (スコア:0)
参考になります。
だがしかし、私の払った受信料を食いつぶしてるわけですよね。
釈然としないです。
Re:どうも (スコア:1)
>だがしかし、私の払った受信料を食いつぶしてるわけですよね。
そうそう、それそれ。
受信料で作っているはずのコンテンツなのに、それでさらに金を取るってのが釈然としないんだと思う。
配信するのに色々コストがかかるのはわかるけど、いったいドコにどれだけ金食われているんだろう?
きちんと金の収支報告とか検証とかして欲しいと思ってしまいます。
民放とかの過去コンテンツのDVD販売や配信に関しても似たような感覚を抱いてしまうけど、これって一種の嫌儲?
Re: (スコア:0)
Re:どうも (スコア:1, すばらしい洞察)
受信料払ってる人は無料で使えるようにする程度のサービスはあるのかと思っていたのだがな
今後はそっちの方向にした方がいいじゃないの?
そもそも受信料払ってない奴もいるわけで、
その意味ではこのクソデマンドを見たいが為に受信料を払う人が1人でも増えれば本望だろう
Re: (スコア:0)
利用層と視聴層が違う気がします
ON AIRバトルとか若い人向けの番組とドキュメンタリー(自然・国際・スポーツ)を充実させて、
ネット広告それなりに打てば伸びるんじゃないかな
#TV無いので最近どんな番組がやってるのか知らんけど。
Re: (スコア:0)
昔のNHKスペシャルとかをどかっと配信してほしいですね。
権利関係で仕方ないのかもしれないけど、今のところ新作か、いまでもたまに再放送してるようなのが多いので。
Re: (スコア:0)
アニメをHD画質で見られれば、もう数万人くらい増えると思うね。
Re: (スコア:0)
オンデマンドに移籍させると横暴!で叩かれそうだし。
itunesでの配信は海外企業の利益になるから駄目。でアウトです。