アカウント名:
パスワード:
まずFAQを読み、それから反論を。
http://www.ccif-j.jp/activity.html#6 [ccif-j.jp]
「Q.私が何のファイルを持っているのかを調べることは、盗聴ではないのか。」「Q.私が何のファイルを持っているのかを調べることは、不正アクセスではないのか。」といった事柄に対する回答(見解?)が載っています。
見ましたが・・・。
被害者がWinnyを使わずに、Winnyネットワークを利用するウィルスに感染したり、クラッカーが不正アクセス防止法に違反する方法で被害者のPC内のファイルをWinnyネットワーク上に公開し他所への流出(ISPへの情報公開含む)することが目的の被害にあった場合、この著作権団体は不正アクセス防止法違反のクラックに「意図して」協力してることになりますよね。
被害者が公開したくない情報を犯罪被害により公開されている状態の場合であっても、通信を特定しないで「自分当てだから」ということで拾ってるこの団体の場合も、その被害者のPCの中身を盗聴する手伝
>過去には善意で「クラックされてますよー」って通報した人も逮捕されてた気がしますし。
本当ですか? 善意で「脆弱性がありますよー」ってクラックしてみせた人のことではないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
CCIFの行為が違法ではないかという主張については、 (スコア:2, 参考になる)
まずFAQを読み、それから反論を。
http://www.ccif-j.jp/activity.html#6 [ccif-j.jp]
「Q.私が何のファイルを持っているのかを調べることは、盗聴ではないのか。」
「Q.私が何のファイルを持っているのかを調べることは、不正アクセスではないのか。」
といった事柄に対する回答(見解?)が載っています。
Re: (スコア:0)
見ましたが・・・。
被害者がWinnyを使わずに、Winnyネットワークを利用するウィルスに感染したり、
クラッカーが不正アクセス防止法に違反する方法で被害者のPC内のファイルを
Winnyネットワーク上に公開し他所への流出(ISPへの情報公開含む)することが
目的の被害にあった場合、この著作権団体は不正アクセス防止法違反のクラックに
「意図して」協力してることになりますよね。
被害者が公開したくない情報を犯罪被害により公開されている状態の場合で
あっても、通信を特定しないで「自分当てだから」ということで拾ってるこの団体の場合も、
その被害者のPCの中身を盗聴する手伝
Re:CCIFの行為が違法ではないかという主張については、 (スコア:0)
>過去には善意で「クラックされてますよー」って通報した人も逮捕されてた気がしますし。
本当ですか? 善意で「脆弱性がありますよー」ってクラックしてみせた人のことではないですか?
Re: (スコア:0)
>本当ですか? 善意で「脆弱性がありますよー」ってクラックしてみせた人のことではないですか?
ええ?ちがうでしょ。脆弱性がありますよーというつもりが、第一級の機密情報を抜き出しちゃって、しかもそれを公開しちゃった人のことでは?