アカウント名:
パスワード:
Visit AboutUs.org for more information about ssig33.comAboutUs: ssig33.com
Registration Service Provided By: DigiRock, Inc.Contact: domain-contact@digi-rock.com
Domain name: ssig33.com
Registrant Contact:ssig33Riku Koike ()
Fax:Ningen-gaShinu, Ningen-ga-Shinu 167-0037JP
Administrative Contact:DigiRock, Inc.DIGIROCK INC. (domain-contact@digi-rock.com)+81.662416585Fax: +81.662416586Chuo-ku Bakurou-cho 4-7-5Osaka-shi, OSAKA-FU 541-0059JP
Technical Contact:DigiRock, Inc.DIGIROCK INC. (domain-contact@digi-rock.com)+81.662416585Fax: +81.662416586Chuo-ku Bakurou-cho 4-7-5Osaka-shi, OSAKA-FU 541-0059JP
Status: Locked
Name Servers:NS.FURU.ORGNS2.FURU.ORG
Creation date: 11 Sep 2009 05:59:52Expiration date: 11 Sep 2010 05:59:52
何か「逃げる気マンマン」って気が……(167は杉並区だけど、167-0037は存在しない)
金くれ完全な一発ネタなんだけど、一発ネタにしては当りすぎた感があるし、次の一発ネタの楽天テクノロジーカンファレンスの用意する
http://twitter.com/ssig33/status [twitter.com]
当該サイト自身には設置者について何も書かれておらず、その段階で何か「怪しい」とは思った。(whoisするまでもなくURLを削れば本人のサイトもあるとはいえ、私が実際にURLを削ってみたのはwhoisしたよというコメントを見た後だった。)が、後述のように「金に困ると不合理と分かっていてもダメモトでやってみたくなる心理」が容易に想像できたし、当該サイトで多数の本気臭あふれるコメントを目にすると、印象は「単なるネタ」ではなくて弱みに付け込んだ本気の犯罪行為を疑う方向に向いたなぁ。
なんにせよ極めて悪趣味な試みではあるな。「一発ネタ」ならば余計にそう。
ところで、URL削ったらBlog[ http://ssig33.com/blog/ [ssig33.com]]もある。そのBlogを読むと:
僕はブログに長文書いて他人を馬鹿にして嗤うのが好きです
僕はブログに長文書いて他人を馬鹿にして嗤うのが好きですし
こういうメンタリティ、理解できない人にとっては理解できないのでしょうね。
ただの思いつきで、責任を取る気は全く無いでしょう。『ネット乞食』という言い回しに関してもそうですが、「私は胡散臭い人間なので、私に騙されないようにして下さいね」とわざわざ断っているのであって、どちらかというと根は誠実なヤツだと思います。言い方が悪いと言われればそれはそうなのですが、こういうメッセージを言葉通りに受け取ってしまう人が多いのは残念だなと個人的には思います。
まあ、「悪趣味かつイヤなヤツ」の指摘は妥当かもしれませんが。
口座載せてるやつも、一発ネタを見て「これ面白い」と思って書いてるんじゃないかな。ある意味おひねりと言うか拍手みたいな感じで。この辺の感覚は良く分かるし、嫌いじゃない。というか好き。
# ま、余裕のない人がブラック気味のお笑い見ちゃ駄目って事で
今回の話が例えば「金をくれ」サイトを装ったページというならブラック・ジョークとして笑えた思います。つまり登録したユーザも含めて全部作ってた場合であり、実際はユーザ登録はできないか、あるいは登録しようとするとネタだと明かされた上で登録する。それなら作品として笑えたでしょう。(後者は若干悪趣味ではあるが、すくなくとも何も知らない登録者の情報を衆目にさらしてそれを肴に嗤うような後味の悪さだけはない。)
ジョークとしてみた場合、今回の場合よくないと思えるのはサイトのショボさも含めて仕掛けた本人の作り込み分が極めて甘く、単体ではネタとして成
悪趣味だと思うけど、種明かししないで哂い続けるのはさらに悪いって話。
それに本人に種明かしするってことは本人に知られるってことで、本人の合意を取らずに放送しているとは考えにくい。ということから、通常、あの手の番組は被害者の合意も取って流してると信じていられるからね。
…とはいえ売り出し中の芸人やアイドルなんかが立場の弱さに付け込まれてムチャなことさせられてるように見える番組もあって、そういうのは事実がどうあれ後味悪いよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ssig33.com を whoisしてみますた。 (スコア:3, 参考になる)
Visit AboutUs.org for more information about ssig33.com
AboutUs: ssig33.com
Registration Service Provided By: DigiRock, Inc.
Contact: domain-contact@digi-rock.com
Domain name: ssig33.com
Registrant Contact:
ssig33
Riku Koike ()
Fax:
Ningen-ga
Shinu, Ningen-ga-Shinu 167-0037
JP
Administrative Contact:
DigiRock, Inc.
DIGIROCK INC. (domain-contact@digi-rock.com)
+81.662416585
Fax: +81.662416586
Chuo-ku Bakurou-cho 4-7-5
Osaka-shi, OSAKA-FU 541-0059
JP
Technical Contact:
DigiRock, Inc.
DIGIROCK INC. (domain-contact@digi-rock.com)
+81.662416585
Fax: +81.662416586
Chuo-ku Bakurou-cho 4-7-5
Osaka-shi, OSAKA-FU 541-0059
JP
Status: Locked
Name Servers:
NS.FURU.ORG
NS2.FURU.ORG
Creation date: 11 Sep 2009 05:59:52
Expiration date: 11 Sep 2010 05:59:52
何か「逃げる気マンマン」って気が……(167は杉並区だけど、167-0037は存在しない)
Re: (スコア:3, 参考になる)
http://twitter.com/ssig33/status/5045850372 [twitter.com]
http://twitter.com/ssig33/status [twitter.com]
悪趣味かつイヤなヤツだなぁ (スコア:5, 興味深い)
当該サイト自身には設置者について何も書かれておらず、その段階で何か「怪しい」とは思った。
(whoisするまでもなくURLを削れば本人のサイトもあるとはいえ、私が実際にURLを削ってみたのはwhoisしたよというコメントを見た後だった。)
が、後述のように「金に困ると不合理と分かっていてもダメモトでやってみたくなる心理」が容易に想像できたし、
当該サイトで多数の本気臭あふれるコメントを目にすると、印象は「単なるネタ」ではなくて弱みに付け込んだ本気の犯罪行為を疑う方向に向いたなぁ。
なんにせよ極めて悪趣味な試みではあるな。「一発ネタ」ならば余計にそう。
ところで、URL削ったらBlog[ http://ssig33.com/blog/ [ssig33.com]]もある。そのBlogを読むと:
僕はブログに長文書いて他人を馬鹿にして嗤うのが好きです
Re: (スコア:0)
こういうメンタリティ、理解できない人にとっては理解できないのでしょうね。
ただの思いつきで、責任を取る気は全く無いでしょう。
『ネット乞食』という言い回しに関してもそうですが、
「私は胡散臭い人間なので、私に騙されないようにして下さいね」とわざわざ断っているのであって、
どちらかというと根は誠実なヤツだと思います。
言い方が悪いと言われればそれはそうなのですが、こういうメッセージを言葉通りに受け取って
しまう人が多いのは残念だなと個人的には思います。
まあ、「悪趣味かつイヤなヤツ」の指摘は妥当かもしれませんが。
Re: (スコア:0)
口座載せてるやつも、一発ネタを見て「これ面白い」と思って
書いてるんじゃないかな。
ある意味おひねりと言うか拍手みたいな感じで。
この辺の感覚は良く分かるし、嫌いじゃない。というか好き。
# ま、余裕のない人がブラック気味のお笑い見ちゃ駄目って事で
Re: (スコア:1)
今回の話が例えば「金をくれ」サイトを装ったページというならブラック・ジョークとして笑えた思います。
つまり登録したユーザも含めて全部作ってた場合であり、実際はユーザ登録はできないか、あるいは登録しようとするとネタだと明かされた上で登録する。
それなら作品として笑えたでしょう。
(後者は若干悪趣味ではあるが、すくなくとも何も知らない登録者の情報を衆目にさらしてそれを肴に嗤うような後味の悪さだけはない。)
ジョークとしてみた場合、今回の場合よくないと思えるのはサイトのショボさも含めて仕掛けた本人の作り込み分が極めて甘く、単体ではネタとして成
Re:悪趣味かつイヤなヤツだなぁ (スコア:0)
種明かししたら後味悪くないの?
そういう悪趣味なTV番組を見て面白いと思ったことがある人が、
このサイトの作者を悪趣味だと罵るのはおかしいんじゃない?
Re: (スコア:0)
Re:悪趣味かつイヤなヤツだなぁ (スコア:1)
悪趣味だと思うけど、種明かししないで哂い続けるのはさらに悪いって話。
それに本人に種明かしするってことは本人に知られるってことで、本人の合意を取らずに放送しているとは考えにくい。
ということから、通常、あの手の番組は被害者の合意も取って流してると信じていられるからね。
…とはいえ売り出し中の芸人やアイドルなんかが立場の弱さに付け込まれてムチャなことさせられてるように見える番組もあって、そういうのは事実がどうあれ後味悪いよね。