「西和彦曰く「Wikipedia はネットの肥溜」」記事へのコメント

Takachiho-Notes でも「迷惑サイト。」だと

[Anonymous Coward]

Takachiho-Notes [takachiho-haruka.com] でも 迷惑サイト。 [megalodon.jp] と書かれています。

ウィキペディアの高千穂の項目に「一本木蛮は実の娘。」って書いてあるんですが、 本当でしょうか？という質問メールがわたしのもとに届いた。

と具体的な被害について書かれています。

Re:Takachiho-Notes でも「迷惑サイト。」だと

[crass (35930)]

件の記事を調べてみたけど、「一本木蛮は実の娘。」という箇所は荒らし行為で注意を受けてるＩＰユーザー [wikipedia.org]が２回追加 [wikipedia.org]してるが１回目は１６分で差し戻されて２回目は３日で削除。

日本語版では頑張った方じゃない？こんな事で否定するのはwikipediaを理解してないだけだろ。

--
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1

Re:

[Anonymous Coward]

16分だろうが1秒だろうが、嘘をかかれたら迷惑だし、迷惑をかけるサイトはかけられた人にとっては有害ですね。
お詫びや訂正記事が出るわけでもないので過去に嘘が書かれていたことは多数の履歴をたどっていくしかないわけですから、ウオッチャーならともかく、気づかない人も多いでしょう。(それ以前に同じ記事を何度も見る人もすくないかな)
自分の記事を書かれることのない人には関係ないでしょうが。

Re:Takachiho-Notes でも「迷惑サイト。」だと

[crass (35930)]

16分だろうが1秒だろうが、嘘をかかれたら迷惑だし、迷惑をかけるサイトはかけられた人にとっては有害ですね。
お詫びや訂正記事が出るわけでもないので過去に嘘が書かれていたことは多数の履歴をたどっていくしかないわけですから、ウオッチャーならともかく、気づかない人も多いでしょう。(それ以前に同じ記事を何度も見る人もすくないかな)
自分の記事を書かれることのない人には関係ないでしょうが。

一本木蛮も高千穂遙も誰だか知らないんだが、この二人に血縁関係があると書かれるとそんなに迷惑な事なのか？「一本木蛮は実の娘」のフレーズでググる [google.co.jp]と２年前に書かれたブログ記事 [mitsumorike.com]がみつかるんだが、ブログも迷惑サイトなのか？グーグルも迷惑サイトか？そもそもインターネッツが迷惑サイト？

人間が書いてる物なんだから間違った情報もあるのは当たり前だと思うんだが、「嘘（間違った情報）を載せたサイト＝迷惑サイト」との論理でいくとTakachiho-Notes [takachiho-haruka.com]も「訂正」で検索 [google.co.jp]してみると過去に「嘘」を自分のブログに書いたことがあるようだからこれも迷惑サイトなんだろうな・・・

--
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1

Re:

[Anonymous Coward]

加害者に便利な理屈を捏ねますな。
無責任にいい加減なことを書いていれば、迷惑なのは当然なことです。

wikipedia 側で内容を確認してから公開するようにシステムを修正して wikipedia が、全責任を負うようにすればいいでしょう。wikipedia が、責任を負えないなら書いた人間に責任を負わせるように方針を変更するべきでしょう。

Re:Takachiho-Notes でも「迷惑サイト。」だと

[saitoh (10803)]

リンク先の魚拓サイトは応答が遅いです。 Takachiho-Notesから消されたわけではないので、 バックナンバーのページ [takachiho-haruka.com]の2009年10月14日の部分を読むほうが早いです。

Re:

[Anonymous Coward]

モリタイシの場合。

「ゲッサン」創刊号付録冊子のエッセイで『ウィキペディアに「既婚者」ってウソ書かれてえらい目に遭いました』と公表（この誤情報は2008年1月14日 (月) 19:25 の版に書き込まれて以降、約9か月の期間訂正されていなかった）。当時の誤報記事を読み誤解した知人や親戚、同業者から、「1年近くにわたり結婚祝いメールが届く」、（元彼女の話をしただけで）「未婚者なのに愛人持ち疑惑が立った」などのトラブルに見舞われた事を告白、「もうホントてきとーな情報勝手に書かないでっ…」とコメントしている。

出典：