アカウント名:
パスワード:
富士通の社長といえば、「くだらない質問だ。従業員が働かないからいけない。」という発言をしたという話が強く印象に残っています。参考: 富士通の不治の病? [srad.jp]
こんな記事もありました。前社長が真相ブチまけた!富士通ドロドロ“お家騒動”の元凶 [zakzak.co.jp]"同社で騒動が絶えないのは、「秋草相談役が院政を敷いてきたことが大きい」""野副氏の独断専行を苦々しく思っていた秋草相談役"
本当に社長が働いたからダメだったんですね……
旧電電ファミリーなので、ある意味お役所です。
# 無関係なのでAC
まあ全てのものに終わりはあることだし、変化を拒み、衰えるに任せて黄昏の中で心地よいまどろみを味わいつつ滅していく幸せを自ら選ぶと言うなら、それでいいんじゃないだろうか。
そろそろ寿命じゃない?という感じの会社が多くなってきたね。何十年も生きてきた会社が芯からガラッと変わるのは、そうどこにでも簡単に出来ることではない。しかし古いのが消えるのはいいとして、新しい勢いを持つ会社が生まれてこないのが問題だが。そろそろ寿命というのは日本という国の話か。
勘違いしてる人が多いけど、実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。
このACはネタで言ってるんだろうけど、
>実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。これは馬鹿の戯言。
そういう社員がいないわけではないだろうが、それは経営者の言い訳にはしちゃいけない。そもそも経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いても赤字は減らない。優秀な人物を重要なポストにつけるのも、役立たず社員を降格、或いは解雇するのも、すべて最終的には経営者の責任になる。
自分の失敗を棚上げにして社員に責任をなすりつけ、あまつさえそれを報道の前で口にするという大失態を晒したのが、秋草氏の大きなミスの一つですね。#だから「秋糞」とも言われる。
その「秋糞」がいまだに要職についていられるのはなぜでしょう?下々の者の無力さには呆れ返る他ありません。所詮、ネットでわめくしか能が無いのかなw
失敗したら無能の証拠になりますが、失敗していないのは有能な証拠にはなりえません。
こうやって下々の者で叩き合いをするから秋糞であっても安泰なんでしょう。
それとも 元ACは経営する側の人間?。
銀行ってどうして、天下りが多いか考えたことなかった?
>下々の者の無力さには呆れ返る他ありません。そうですね。会長の首くらい、会社員が決めるべきでしょうね。富士通の会社員はそれができないくらい無能なんです。
>> このACはネタで言ってるんだろうけど、
別ACだが、ネタとは思えん。。
>> 実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。> これは馬鹿の戯言。> そういう社員がいないわけではないだろうが、それは経営者の言い訳にはしちゃいけない。> そもそも経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いても赤字は減らない。> 優秀な人物を重要なポストにつけるのも、役立たず社員を降格、或いは解雇するのも、> すべて最終的には経営者の責任になる。
いや、現実見ようよ(苦笑)確かに、「経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いて
自分は経営者側だが、よく言ったと思うもの。内心だけどね。他の会社経営者仲間も、ほぼ同意権。<商工会の呑みの席でw
経営者が内心どう思っていようがある意味どうでもいいのですが、それを発言しちゃうという行為は「馬鹿」としか評価できません。
あんな暴言吐いたら潰れるぞ、と言われつつ9年目にして健在、という現実が凄い。
# 某所に似ている気がするが、自粛
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:3, 興味深い)
富士通の社長といえば、「くだらない質問だ。従業員が働かないからいけない。」という発言をしたという話が強く印象に残っています。参考: 富士通の不治の病? [srad.jp]
Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:2, 参考になる)
こんな記事もありました。
前社長が真相ブチまけた!富士通ドロドロ“お家騒動”の元凶 [zakzak.co.jp]
"同社で騒動が絶えないのは、「秋草相談役が院政を敷いてきたことが大きい」"
"野副氏の独断専行を苦々しく思っていた秋草相談役"
Re: (スコア:0)
本当に社長が働いたからダメだったんですね……
Re: (スコア:0)
Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
旧電電ファミリーなので、ある意味お役所です。
# 無関係なのでAC
Re: (スコア:0)
まあ全てのものに終わりはあることだし、
変化を拒み、衰えるに任せて黄昏の中で心地よいまどろみを味わいつつ滅していく幸せを自ら選ぶと言うなら、
それでいいんじゃないだろうか。
そろそろ寿命じゃない?という感じの会社が多くなってきたね。
何十年も生きてきた会社が芯からガラッと変わるのは、そうどこにでも簡単に出来ることではない。
しかし古いのが消えるのはいいとして、新しい勢いを持つ会社が生まれてこないのが問題だが。
そろそろ寿命というのは日本という国の話か。
Re: (スコア:0)
勘違いしてる人が多いけど、実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。
Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:2, すばらしい洞察)
このACはネタで言ってるんだろうけど、
>実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。
これは馬鹿の戯言。
そういう社員がいないわけではないだろうが、それは経営者の言い訳にはしちゃいけない。
そもそも経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いても赤字は減らない。
優秀な人物を重要なポストにつけるのも、役立たず社員を降格、或いは解雇するのも、
すべて最終的には経営者の責任になる。
自分の失敗を棚上げにして社員に責任をなすりつけ、あまつさえそれを報道の前で口にすると
いう大失態を晒したのが、秋草氏の大きなミスの一つですね。
#だから「秋糞」とも言われる。
Re: (スコア:0)
その「秋糞」がいまだに要職についていられるのはなぜでしょう?
下々の者の無力さには呆れ返る他ありません。
所詮、ネットでわめくしか能が無いのかなw
Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
失敗したら無能の証拠になりますが、失敗していないのは有能な証拠にはなりえません。
Re: (スコア:0)
こうやって下々の者で叩き合いをするから秋糞であっても安泰なんでしょう。
それとも 元ACは経営する側の人間?。
Re: (スコア:0)
銀行ってどうして、天下りが多いか考えたことなかった?
>下々の者の無力さには呆れ返る他ありません。
そうですね。会長の首くらい、会社員が決めるべきでしょうね。
富士通の会社員はそれができないくらい無能なんです。
Re: (スコア:0)
>> このACはネタで言ってるんだろうけど、
別ACだが、ネタとは思えん。。
>> 実際のところマジで働かない役立たず社員が多い、ってところがあの話の笑い所ね、念のため。
> これは馬鹿の戯言。
> そういう社員がいないわけではないだろうが、それは経営者の言い訳にはしちゃいけない。
> そもそも経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いても赤字は減らない。
> 優秀な人物を重要なポストにつけるのも、役立たず社員を降格、或いは解雇するのも、
> すべて最終的には経営者の責任になる。
いや、現実見ようよ(苦笑)
確かに、「経営判断のミスがあれば、どれだけ社員が働いて
経営者失格/Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:2, すばらしい洞察)
経営者が内心どう思っていようがある意味どうでもいいのですが、
それを発言しちゃうという行為は「馬鹿」としか評価できません。
Re: (スコア:0)
そういう対面での「情報交換」の場で得るべき情報は話の内容じゃなくて
誰がどういうことを言うか、誰がどういうことに関心を持っているかですよね。
出て来た話題の中身は意味が無いし、大抵、事実とは無関係ですよ。
Re:従業員じゃなくて、社長が働かないからいけない? (スコア:2, おもしろおかしい)
定時後も皆オフィスに残って電気代を使っていますし。
Re: (スコア:0)
あんな暴言吐いたら潰れるぞ、と言われつつ9年目にして健在、という現実が凄い。
# 某所に似ている気がするが、自粛