HTML5 quakeの中の人のコメント: > Comment by stefan.haustein, Apr 02 (3 days ago) > > @jeremycalvert93: We would love to support FireFox. I think we would not have > WebGL today without Vladimir Vukićević's pioneering work on Canvas 3D and > WebGL. Actually FireFox was the first browser to support Canvas 3D: > http://blog.vlad1.com/2007/11/26/canvas-3d-gl-power-web-style/ [vlad1.com] > > The main problem with FireFox is JavaScript performance: While WebGL shifts a > lot of the work to the graphics c
もうGeckoは開発中止しろ (スコア:0, フレームのもと)
HTML5 quakeの中の人のコメント:
> Comment by stefan.haustein, Apr 02 (3 days ago)
>
> @jeremycalvert93: We would love to support FireFox. I think we would not have
> WebGL today without Vladimir Vukićević's pioneering work on Canvas 3D and
> WebGL. Actually FireFox was the first browser to support Canvas 3D:
> http://blog.vlad1.com/2007/11/26/canvas-3d-gl-power-web-style/ [vlad1.com]
>
> The main problem with FireFox is JavaScript performance: While WebGL shifts a
> lot of the work to the graphics c
Re: (スコア:0)
Firefoxとそれ以外ではJavascript高速化の手法が違い
Firefoxの最適化手法は高速だけど適用できるパターンが限られていて、現実的には役に立っていないというのが現状です。
そこで他のブラウザが用いている最適化手法も取り込む、という話が3月初めに出てます。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/10/038/index.html [mycom.co.jp]
https://wiki.mozilla.org/JaegerMonkey [mozilla.org]
予定では5月にnightlyにも入るらしいですが、Mozillaのスケジュールは当てにならないので話半分に聞いときましょう。
ちなみにARMではGoogle ChromeよりもFirefoxの方が早かったらしいです。
Re: (スコア:1)
実際、Firefor(というかGecko)はどうなんですかね。
正直ここしばらくwebkit or chromium使ってましたが、体感速度的にはもうFirefoxに戻れない
体になってしまいました。もちろんJavascript高速化の恩恵は十二分にあるんでしょうけど…
#うちはMac、Win、Linuxとあるので、全部Chromiumに統一ですが
#特に貧弱なマシン(Netbookなど)ほど、FirefoxはキツいというかChromiumの軽さは異常
どうもMozillaの動きが鈍重に見えて、IEを駆逐するはずが駆逐される側に回ってたみたいなことになりませんかね?
add-onまわりのごたごたやアプリ自体のメモリバカ食いとか、最近あまりいいイメージがないですね
Re:もうGeckoは開発中止しろ (スコア:0)
IE6の進歩が完全に停止してたから相対的にマシに思えただけで、これがGeckoエンジンの実力なのだと思いますよ。
Firefoxの前身であるPhoenixが登場したときにみんな軽い軽いと喜んでたらしいですけど、騙されてるとしか思えませんでしたね。あの糞重いMozilla SuiteからGeckoエンジンをそのまま引き継いでるのにガワを変えただけで軽くなるわけないじゃん。実際Mozilla Suiteのコンセプトをより忠実に引き継いだSeaMonkeyのほうがFirefoxより軽いというギャグのようなことが起きたらしいし。