アカウント名:
パスワード:
>気持ちは分からなくもないが、SNS やブログが一般的になっている現在、「禁止」という形ではなく使い方やトラブルの対処方法を指導していくべきでは、と思うのだが……。>># まぁ指導できるスキルのある人がいないのかもしれないが
表題の通りです。本来は親が指導するべきことであって、学校が教える範囲のことではないと思います。では何故学校が禁止するかというと、トラブルが発生した際に学校の責任を問う人たち(驚くべきことにその中には当事者の保護者も)がいるからです。
> トラブルが発生した際に学校の責任を問う人たち(驚くべきことにその中には当事者の保護者も)> がいるからです。
「学校の責任になる」なら学校としても対策を考えていいだろうけど、単に「問われる」なら「いえ、私たちに責任はありません」って返せばいいじゃん。
このご時世、学校の責任にしたがる人(親とか)が結構います。そんな人達に「いえ、私たちに責任はありません」って返したって話は平行線ですよ。
>このご時世、学校の責任にしたがる人(親とか)が結構います。>そんな人達に「いえ、私たちに責任はありません」って返したって話は平行線ですよ。
「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれば平行線にはならない。それを避けて、現在の「親」世代を作ってきたのは教育の責任でしょう。
>「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ>ば平行線にはならない。それを避けて、現在の「親」世代を作ってきたのは教育の責任>でしょう。
現在の「親」世代を作ってきたのはその親ですよ。
>現在の「親」世代を作ってきたのは>その親ですよ。
次の世代を今よりまともにするのが教育の責任だろ今の親のために教員やっててどうするんだ?教員はベビーシッターか?
>「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ>ば平行線にはならない。
あいてが自分並みの論理的な解釈ができるならね。で、すべての人にその能力を期待するの?
なんてーのかなあ。頭悪いの一言ではすまない、独善的ななにかが見え隠れしてて、気持ち悪い。
いいえ、それが通用する相手なら「モンスターペアレント」とは呼ばれませんよ。現実には、どんなに懇切丁寧に理を説いても聞き入れられないことは多々あります。理屈どころか法律すら無視して自分の都合だけを主張するのがモンスターペアレント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
それは学校が教えることですか? (スコア:5, すばらしい洞察)
>気持ちは分からなくもないが、SNS やブログが一般的になっている現在、「禁止」という形ではなく使い方やトラブルの対処方法を指導していくべきでは、と思うのだが……。
>
># まぁ指導できるスキルのある人がいないのかもしれないが
表題の通りです。本来は親が指導するべきことであって、
学校が教える範囲のことではないと思います。
では何故学校が禁止するかというと、トラブルが発生した際に
学校の責任を問う人たち(驚くべきことにその中には当事者の保護者も)がいるからです。
Re: (スコア:0)
> トラブルが発生した際に学校の責任を問う人たち(驚くべきことにその中には当事者の保護者も)
> がいるからです。
「学校の責任になる」なら学校としても対策を考えていいだろうけど、単に「問われる」なら「いえ、私たちに責任はありません」って返せばいいじゃん。
Re:それは学校が教えることですか? (スコア:1)
このご時世、学校の責任にしたがる人(親とか)が結構います。
そんな人達に「いえ、私たちに責任はありません」って返したって話は平行線ですよ。
Re: (スコア:0)
>このご時世、学校の責任にしたがる人(親とか)が結構います。
>そんな人達に「いえ、私たちに責任はありません」って返したって話は平行線ですよ。
「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ
ば平行線にはならない。それを避けて、現在の「親」世代を作ってきたのは教育の責任
でしょう。
Re: (スコア:0)
>「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ
>ば平行線にはならない。それを避けて、現在の「親」世代を作ってきたのは教育の責任
>でしょう。
現在の「親」世代を作ってきたのは
その親ですよ。
Re: (スコア:0)
>現在の「親」世代を作ってきたのは
>その親ですよ。
次の世代を今よりまともにするのが教育の責任だろ
今の親のために教員やっててどうするんだ?
教員はベビーシッターか?
Re: (スコア:0)
彼はいの一番に過去へ飛び
猿に説教をした
Re: (スコア:0)
>「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ
>ば平行線にはならない。
あいてが自分並みの論理的な解釈ができるならね。
で、すべての人にその能力を期待するの?
なんてーのかなあ。頭悪いの一言ではすまない、独善的な
なにかが見え隠れしてて、気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
>「いえ、私たちに責任はありません。なぜならば、、、」と説得力のある説明をすれ
>ば平行線にはならない。
いいえ、それが通用する相手なら「モンスターペアレント」とは呼ばれませんよ。
現実には、どんなに懇切丁寧に理を説いても聞き入れられないことは多々あります。
理屈どころか法律すら無視して自分の都合だけを主張するのがモンスターペアレント