アカウント名:
パスワード:
1秒間に完了しない処理を1秒間に1回やられるとこまるかな。
まあオープンな場所にそんなアホみたいに重いモン置いたこと無いけど。
アクセス間隔を1秒じゃなく、待ち時間を1秒にすればよいかと。
自宅でそれなりのデータを溜め込んだデータベース及びそれにアクセスするCGIを作っていて(公開はしていない)別ホストからそれに集中してアクセスするスクリプトを走らせるととりあえず途端にファンが回りだすなあ。データにバイナリが含まれているせいもあるが。
サーバー構築における備えが甘いとか、サイト構築が考えなしだとか、逆に、集中アクセスするならもちっと負荷について考えろとかそれでも逮捕は行き過ぎだとか、たぶん全部正しいんだよ。こういう場合。「インターネットは善意のネットワーク」なんて恥ずかしくて言え
気を使っているつもりだったのかは知らないけれど、少なくとも悪気がなく、気を使っているつもりだったとしても、気の使いようは全く足りてなかったと思いますよ。普通、こんだけのアクセスを行うなら、相手が重くなってないかどうかとか、無駄なアクセスや予期せぬアクセスがないかどうかとか、長期にわたるとか何度も行うならレイテンシの推移とか、そもそも、平時どの程度のアクセスが行われているか、用途や規模からフェルミ推定じゃないけどあたりを付けたりとか、このレベルなら問題ないだろうというのを確認しつつ行うものです。今回の場合、21回落ち
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
気を使っていたんじゃ? (スコア:1)
もう 10 年くらい前ですが、 wget を待ち時間ナシで仕掛けて、同じサーバで動いているメイルサーバを過負荷で倒しちゃったことがあります。
130 人くらいに迷惑をかけたような…
目的はローカルに検索エンジンを作りたかったのです。
この人だってそんな程度じゃなかったのかなぁ。
待ち時間を作っていたのであれば、少しは気を使っていて、それが長いか短いかだけの問題のような…。
当方なら、一秒に一回なら許容範囲内のように思います。
反対にこれが許容範囲外なら、何秒に一回のアクセスなら許容範囲内なのでしょう?
Re: (スコア:0)
1秒間に完了しない処理を1秒間に1回やられるとこまるかな。
まあオープンな場所にそんなアホみたいに重いモン置いたこと無いけど。
Re:気を使っていたんじゃ? (スコア:1)
アクセス間隔を1秒じゃなく、待ち時間を1秒にすればよいかと。
Re: (スコア:0)
自宅でそれなりのデータを溜め込んだデータベース及び
それにアクセスするCGIを作っていて(公開はしていない)
別ホストからそれに集中してアクセスするスクリプトを走らせると
とりあえず途端にファンが回りだすなあ。
データにバイナリが含まれているせいもあるが。
サーバー構築における備えが甘いとか、
サイト構築が考えなしだとか、
逆に、集中アクセスするならもちっと負荷について考えろとか
それでも逮捕は行き過ぎだとか、
たぶん全部正しいんだよ。こういう場合。
「インターネットは善意のネットワーク」なんて恥ずかしくて言え
Re: (スコア:0)
気を使っているつもりだったのかは知らないけれど、少なくとも悪気がなく、気を使っているつもりだったとしても、気の使いようは全く足りてなかったと思いますよ。
普通、こんだけのアクセスを行うなら、相手が重くなってないかどうかとか、無駄なアクセスや予期せぬアクセスがないかどうかとか、長期にわたるとか何度も行うならレイテンシの推移とか、そもそも、平時どの程度のアクセスが行われているか、用途や規模からフェルミ推定じゃないけどあたりを付けたりとか、このレベルなら問題ないだろうというのを確認しつつ行うものです。
今回の場合、21回落ち