アカウント名:
パスワード:
情報が少ない中で速報性にばかり気をとらわれて、記者がよくわからないけど記事にしておくというのにも問題があるのでは?
こういった情報って、一刻も早く知りたい情報なのだろうか?もう少し情報がきちんとわかってから報道するのが良いかなと。
速報性にこだわって記事が曖昧になっているのではなくて、警察発表をそのまま記事にしているから意味がわからない文章になっているのだと愚考します。
というわけで>もう少し情報がきちんとわかってから報道するのが良いかなと。これを期待するのは無駄というか、筋違いかと。だって記者が取材して記事を書いているわけではないのだから追跡報道があるわけがない。
でも私はそれが悪いことだとも思ってない。だってその程度の需要しかないニュースなんだから「事件が起きた」という報道があるだけで十分だと思っているので。
いや、でもその程度のニュースがスラドに投稿されて何度も閲覧されているわけでしょ?十分ビジネスが成立してるじゃないか。
自己(スラド)評価が高すぎる。正直キモイ。ここで話題になった程度の閲覧回数で新聞記者を動かすほどのニュースバリューはない。
いや、赤字ならやめるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
報道の仕方にも問題があるのでは? (スコア:1)
情報が少ない中で速報性にばかり気をとらわれて、記者がよくわからないけど記事にしておくというのにも問題があるのでは?
こういった情報って、一刻も早く知りたい情報なのだろうか?
もう少し情報がきちんとわかってから報道するのが良いかなと。
Re: (スコア:0)
速報性にこだわって記事が曖昧になっているのではなくて、
警察発表をそのまま記事にしているから
意味がわからない文章になっているのだと愚考します。
というわけで
>もう少し情報がきちんとわかってから報道するのが良いかなと。
これを期待するのは無駄というか、筋違いかと。
だって記者が取材して記事を書いているわけではないのだから
追跡報道があるわけがない。
でも私はそれが悪いことだとも思ってない。
だってその程度の需要しかないニュースなんだから
「事件が起きた」という報道があるだけで十分だと思っているので。
Re:報道の仕方にも問題があるのでは? (スコア:2)
いや、でもその程度のニュースがスラドに投稿されて何度も閲覧されているわけでしょ?
十分ビジネスが成立してるじゃないか。
Re: (スコア:0)
自己(スラド)評価が高すぎる。正直キモイ。
ここで話題になった程度の閲覧回数で
新聞記者を動かすほどのニュースバリューはない。
Re: (スコア:0)
いや、赤字ならやめるだろ