アカウント名:
パスワード:
典型的な貧乏オタクだし
それだった使用ブラウザより使用OSで差を付けた方が良くないですか?
WindowsXP > 2000 >> 98、95 >>(超えられない壁)>> Me,Vistaみたいに。
言わんとすることはわかりますが、それなら単にOSの発売順でよいのでは?大部分のメーカーPCユーザーはプリインストールのOSのままで使っているわけですし、最近のOSユーザーは比較的最近にPCを更新する経済的余裕があったと推測できるわけで現在9x系のOSでネットに接続しているユーザーに至っては、その行為自体が金銭的リスクを負っていると言えるでしょうイマイチその順序は意味がわかりません
お金がある人はVistaプリインストールマシンでもXPにアップデートする。
いやいやいや金持ちほどケチですよマジで
金持ちは費用対効果を考えるから、大抵はちゃっちゃと新しいのにする。もちろん、OSをわざわざアップデートやダウングレードなんかはしない。使いたい条件に合ったものをそのまま買う。でなきゃ最初から買わない。
Mac OS X >>>(超えられない壁)>>>
>WindowsXP > 2000 >> 98、95 >>(超えられない壁)>> Me,Vista
>>>(超えられない壁)>>Linux
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Firefox&OSがLinuxならなお高くなりそう (スコア:2, 興味深い)
典型的な貧乏オタクだし
Re:Firefox&OSがLinuxならなお高くなりそう (スコア:3, 興味深い)
それだった使用ブラウザより使用OSで差を付けた方が良くないですか?
WindowsXP > 2000 >> 98、95 >>(超えられない壁)>> Me,Vista
みたいに。
Re:Firefox&OSがLinuxならなお高くなりそう (スコア:1)
言わんとすることはわかりますが、それなら単にOSの発売順でよいのでは?
大部分のメーカーPCユーザーはプリインストールのOSのままで使っているわけですし、
最近のOSユーザーは比較的最近にPCを更新する経済的余裕があったと推測できるわけで
現在9x系のOSでネットに接続しているユーザーに至っては、その行為自体が金銭的リスクを負っていると言えるでしょう
イマイチその順序は意味がわかりません
Re: (スコア:0)
お金がある人はVistaプリインストールマシンでもXPにアップデートする。
Re: (スコア:0)
いやいやいや
金持ちほどケチですよ
マジで
Re: (スコア:0)
金持ちは費用対効果を考えるから、大抵はちゃっちゃと新しいのにする。
もちろん、OSをわざわざアップデートやダウングレードなんかはしない。
使いたい条件に合ったものをそのまま買う。
でなきゃ最初から買わない。
Re:Firefox&OSがLinuxならなお高くなりそう (スコア:1)
Mac OS X >>>(超えられない壁)>>>
>WindowsXP > 2000 >> 98、95 >>(超えられない壁)>> Me,Vista
>>>(超えられない壁)>>Linux