アカウント名:
パスワード:
この手の端末に限らず、音楽CDやらなんやら全てにいたるまで、どこまでが購入者の好きにしていい範囲なのかが皆解釈まちまちで困る。誰か正解を教えてくれ。
……個人的にはroot権限はキャリアのもん（というか、商品の購入者に許された権利など大してない）だと思うが。
それなりに高い金だして物買ってるんだからroot権限くらいは渡してほしいもんだわ
rootで好き勝手やった後のケツはてめぇで拭かせるのが当然だが
root権限くらいは渡してほしいもんだわ
携帯のユーザが、ここにいるような技術に明るい人ばかりではありませんからね。 rootになった上で致命的な処理を実行するウィルスがメールで送られてきて・・・とかありそうじゃないですか。
市販のパソコンは普通ですけど、Android/スマートホンだけが特別であるという明快な理由付けにまだ行きあたりません。
3G通信部分などが自由になるとすると、クローン携帯問題他いろいろ懸念が出ると思いますが。
そりゃ携帯電話はふつー複数人で共用したりしませんからマルチユーザー機能はオーバースペックです。PCですらオーバースペック気味なのに。
＞3G通信部分などが自由になるとすると、クローン携帯問題他いろいろ懸念が出ると思いますが。
まさにその点が問題なんでしょうね。クローン携帯とは無関係に、通信帯域とか電波は複数人で共有する有限リソースな訳で。3Gの通信端末じゃなければそんな事もなかったんじゃないですかね・・・
# 無線LANもドライバ絡みで法律違反に為りかねないとかあるので、正直触って欲しくないっていうのもあるでしょう。
私が想像するに通信事業者側からしたらこれ以上ない理由だと思いますが？もしそうでないという主張であるなら詳細を教えてくれると嬉しいです。単に呆れたとかとかならそれでも構わないですが。
ユーザーが勝手に入れ替えたソフトウェアの構成ミスでネットワークに不具合が起きない事を担保出来ない以上仕方ないじゃないですか。客先のネットワークと電源を間借りする際に、許可を受けた以外のセッションを好き勝手に張って良い訳ではないのと一緒だと思いますが。
キャリアにとって重要なのは携帯網である、という認識を持っていたとして、そこだけは間違ってないよあとは、まあ、全部間違いだけどまず元コメントの3G通信部分云々というのは、言外に3G通信部分の自由なんか要求してねえよと言ってるだけなのに、それを文字通りに3G通信が乗っ取られる事への懸念と受け取っている「まさにその点が問題なんでしょうね。」が滑稽「共有する有限リソース」というのも大間違いで、3G通信部分はキャリアのものキャリアが問題ありと判断すれば通信制限なり端末ロックなり基地局停止なり法的手段なりで強制的強権的に対処するものであって、問題ありと判断されない限りはあらゆる利用は正当なもので、通信帯域とか電波なんて加入者は全く気にする必要はない「3Gの通信端末じゃなければ」その脳内3G携帯の定義を聞いてみたいものだソース完全公開されてるアプリケーション担当OSのrootを渡した程度でどうこうなるようなInternet以下の脆弱なネットワークでキャリアが商売してるわけがないって事くらい常識的に考えて分かるだろ
あまりに見当外れで推測にも苦しんだが、つまりは3G通信部分はキャリアのものというよりはユーザー複数人で共有する有限リソースである、という主張なのか？寝言は寝て言え糸電話と携帯電話の違いもわかってないだろ
>3G通信部分などが自由になるとすると
なりません。妄想で書くなバカ。
ベースバンド部分は別のCPU、別のOSで動いている。よってAndroid からは見えないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
この端末はさきっちょのへげへげまで全部あなたのものなの？ (スコア:0)
この手の端末に限らず、音楽CDやらなんやら全てにいたるまで、
どこまでが購入者の好きにしていい範囲なのかが皆解釈まちまちで困る。誰か正解を教えてくれ。
……個人的にはroot権限はキャリアのもん（というか、商品の購入者に許された権利など大してない）だと思うが。
オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:0)
それなりに高い金だして物買ってるんだから
root権限くらいは渡してほしいもんだわ
rootで好き勝手やった後のケツはてめぇで拭かせるのが当然だが
Re: (スコア:0)
携帯のユーザが、ここにいるような技術に明るい人ばかりではありませんからね。
rootになった上で致命的な処理を実行するウィルスがメールで送られてきて・・・とかありそうじゃないですか。
Re:オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:0)
市販のパソコンは普通ですけど、Android/スマートホンだけが特別であるという
明快な理由付けにまだ行きあたりません。
3G通信部分などが自由になるとすると、クローン携帯問題他いろいろ懸念が出ると思いますが。
Re:オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:2)
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]
Re: (スコア:0)
そりゃ携帯電話はふつー複数人で共用したりしませんからマルチユーザー機能はオーバースペックです。
PCですらオーバースペック気味なのに。
Re:オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:1)
＞3G通信部分などが自由になるとすると、クローン携帯問題他いろいろ懸念が出ると思いますが。
まさにその点が問題なんでしょうね。
クローン携帯とは無関係に、通信帯域とか電波は複数人で共有する有限リソースな訳で。
3Gの通信端末じゃなければそんな事もなかったんじゃないですかね・・・
# 無線LANもドライバ絡みで法律違反に為りかねないとかあるので、正直触って欲しくないっていうのもあるでしょう。
Re: (スコア:0)
そこかよ
脱力させられるコメントが多いストーリーだなぁ…
Re:オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:1)
私が想像するに通信事業者側からしたらこれ以上ない理由だと思いますが？
もしそうでないという主張であるなら詳細を教えてくれると嬉しいです。
単に呆れたとかとかならそれでも構わないですが。
ユーザーが勝手に入れ替えたソフトウェアの構成ミスでネットワークに不具合が起きない事を担保出来ない以上仕方ないじゃないですか。
客先のネットワークと電源を間借りする際に、許可を受けた以外のセッションを好き勝手に張って良い訳ではないのと一緒だと思いますが。
Re: (スコア:0)
キャリアにとって重要なのは携帯網である、という認識を持っていたとして、そこだけは間違ってないよ
あとは、まあ、全部間違いだけど
まず元コメントの3G通信部分云々というのは、言外に3G通信部分の自由なんか要求してねえよと言ってるだけなのに、それを文字通りに3G通信が乗っ取られる事への懸念と受け取っている「まさにその点が問題なんでしょうね。」が滑稽
「共有する有限リソース」というのも大間違いで、3G通信部分はキャリアのもの
キャリアが問題ありと判断すれば通信制限なり端末ロックなり基地局停止なり法的手段なりで強制的強権的に対処するものであって、問題ありと判断されない限りはあらゆる利用は正当なもので、通信帯域とか電波なんて加入者は全く気にする必要はない
「3Gの通信端末じゃなければ」その脳内3G携帯の定義を聞いてみたいものだ
ソース完全公開されてるアプリケーション担当OSのrootを渡した程度でどうこうなるようなInternet以下の脆弱なネットワークでキャリアが商売してるわけがないって事くらい常識的に考えて分かるだろ
Re: (スコア:0)
端末のSIM・固有IDを偽装されたなら，キャリアは端末・ユーザを特定できなくなって，
正規の利用者に迷惑をかけることになると思いますが？
Re: (スコア:0)
あまりに見当外れで推測にも苦しんだが、つまりは3G通信部分はキャリアのものというよりはユーザー複数人で共有する有限リソースである、という主張なのか？
寝言は寝て言え
糸電話と携帯電話の違いもわかってないだろ
Re:オブジェクトの購入者にroot権限 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>3G通信部分などが自由になるとすると
なりません。妄想で書くなバカ。
ベースバンド部分は別のCPU、別のOSで動いている。
よってAndroid からは見えないよ。