アカウント名:
パスワード:
＞この女性テロリストもある意味被害者
どんな意味にいても加害者以外の立場はない。
しかもマヌケで滑稽な加害者だ。
悪魔ですら魂の代償になにがしかの契約をもたらしてくれるっつーのに自らの命と引き替えに他者を巻きこもうとした天罰みたいなものかもしれない
#と全く宗教に無頓着なワタクシが言ってみるのも天罰覿面
自らの命と引き替えに他者を巻きこもうとした天罰
犯人がいわゆるカフカス地方のイスラム過激派であれば、異教徒との聖戦で死んだ人は神の祝福を受け、死後に天国に送られますよ？ 人殺しが悪いことと言うのはあまりに近視眼的な見方かと。そうじゃない人も神も要るのですよ。
＃ 全ての人が分かり合える、とか世界中の人が平和を望んでいる、みたいな発想は良くない。世界はもっと多様である。
異教徒は皆殺しじゃー、なんてのは割とポピュラーですよね。
そんなのイスラム教だけだろｗ少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。
「アッラーは異教徒が嫌い」「異教徒は敵」とはっきりと聖典に書かれてるし、「もし家族であっても異教徒と仲良くするな、もし仲良くしたらお前も敵」とまで書かれてる。それに異教徒に対する罰も地獄に落ちるとかじゃなくて「現世で厳しく罰しろ」、具体的には「異教徒は捕らえて殺せ」、「首を撥ねて、指先を切り落とせ」。
そしてこれらの事に奮闘努力（ジハード）しない怠け者は信者であってもアッラーには愛されないんだとか。
因みにヘタレ信者が「話し合えばわかる」とか言い出さないようにアッラーは「信仰を拒否するように俺が呪いをかけたから無駄なことはするな」と親切に釘をさしといてくれてますｗ
＞そんなのイスラム教だけだろｗ
いや。「コーランか貢納か剣か」というように、わりと異教にも寛容だったのがイスラム教。ゴリゴリの強硬派の「改宗or死」なんてのはムガル帝国の一時期くらいだよ。
＞少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。それは物知らずなだけ。仏教にしても一向一揆やらがあるしキリスト教は「異教は３７５６４」ってのが十字軍だったし。
＞少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。それは物知らずなだけ。仏教にしても一向一揆やらがあるし
信徒が宗教の名の下に人を殺したことがあるとかの話じゃなくて、宗教自体（聖典やその神）が「異教徒は皆殺し」と言ってるかどうかの話。
キリスト教は「異教は３７５６４」ってのが十字軍だったし。
キリスト教徒同士で領地の奪い合いをして法王の怒りを買ったり、アラブの国やモンゴルと同盟を結んだりした十字軍が？ｗ
>宗教自体（聖典やその神）が「異教徒は皆殺し」と言ってるかどうかの話。
ガリレオを宗教裁判にかけた時点で論外な宗教だろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
この女は１００％加害者 (スコア:0, 既出)
＞この女性テロリストもある意味被害者
どんな意味にいても加害者以外の立場はない。
しかもマヌケで滑稽な加害者だ。
Re: (スコア:0)
悪魔ですら魂の代償になにがしかの契約をもたらしてくれるっつーのに自らの命と引き替えに他者を巻きこもうとした天罰みたいなものかもしれない
#と全く宗教に無頓着なワタクシが言ってみるのも天罰覿面
神が違えば善悪も違う (スコア:0)
犯人がいわゆるカフカス地方のイスラム過激派であれば、異教徒との聖戦で死んだ人は神の祝福を受け、死後に天国に送られますよ？
人殺しが悪いことと言うのはあまりに近視眼的な見方かと。そうじゃない人も神も要るのですよ。
＃ 全ての人が分かり合える、とか世界中の人が平和を望んでいる、みたいな発想は良くない。世界はもっと多様である。
Re: (スコア:1)
異教徒は皆殺しじゃー、なんてのは割とポピュラーですよね。
Re: (スコア:2)
異教徒は皆殺しじゃー、なんてのは割とポピュラーですよね。
そんなのイスラム教だけだろｗ
少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。
「アッラーは異教徒が嫌い」「異教徒は敵」とはっきりと聖典に書かれてるし、
「もし家族であっても異教徒と仲良くするな、もし仲良くしたらお前も敵」とまで書かれてる。
それに異教徒に対する罰も地獄に落ちるとかじゃなくて「現世で厳しく罰しろ」、
具体的には「異教徒は捕らえて殺せ」、「首を撥ねて、指先を切り落とせ」。
そしてこれらの事に奮闘努力（ジハード）しない怠け者は信者であってもアッラーには愛されないんだとか。
因みにヘタレ信者が「話し合えばわかる」とか言い出さないように
アッラーは「信仰を拒否するように俺が呪いをかけたから無駄なことはするな」と親切に釘をさしといてくれてますｗ
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
＞そんなのイスラム教だけだろｗ
いや。「コーランか貢納か剣か」というように、わりと異教にも寛容だったのがイスラム教。
ゴリゴリの強硬派の「改宗or死」なんてのはムガル帝国の一時期くらいだよ。
＞少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。
それは物知らずなだけ。
仏教にしても一向一揆やらがあるし
キリスト教は「異教は３７５６４」ってのが十字軍だったし。
Re:神が違えば善悪も違う (スコア:1, フレームのもと)
＞少なくとも仏教やキリスト教では聞いたことがないな。
それは物知らずなだけ。
仏教にしても一向一揆やらがあるし
信徒が宗教の名の下に人を殺したことがあるとかの話じゃなくて、
宗教自体（聖典やその神）が「異教徒は皆殺し」と言ってるかどうかの話。
キリスト教は「異教は３７５６４」ってのが十字軍だったし。
キリスト教徒同士で領地の奪い合いをして法王の怒りを買ったり、アラブの国やモンゴルと同盟を結んだりした十字軍が？ｗ
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
>宗教自体（聖典やその神）が「異教徒は皆殺し」と言ってるかどうかの話。
ガリレオを宗教裁判にかけた時点で論外な宗教だろ