アカウント名:
パスワード:
とりあえずFirefox4には良い印象を持ってます。3.6のプロファイルをそのまま持っていくのは諦めて、1からやりなおしました。
4になって間違いなく高速化に成功していますが、スピードを求める人はChrome、高機能を求める人はFirefoxという、その立ち位置は変わってない気がします。結局ChromeユーザはChromeユーザのままってことではないかと。foxっ子はいつもfoxっ子だし。
移行のネックは環境の構築作業の面倒くささに尽きるわけで、環境構築の面倒を厭わない[調教大好き]FirefoxユーザがChromeに移行するのはむしろ簡単そうなんですけどねー。
もうデスクトップPCで使う分には、レンダリング速度は体感的に殆ど差が感じられないから、(通信やFlashなど、それ以外の部分がボトルネックになってる)それ以外の部分で売りが無いと、わざわざ乗り換えるほどじゃないかなって思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ソフトが変わってもユーザは変わらない (スコア:4, 興味深い)
とりあえずFirefox4には良い印象を持ってます。
3.6のプロファイルをそのまま持っていくのは諦めて、1からやりなおしました。
4になって間違いなく高速化に成功していますが、スピードを求める人はChrome、高機能を求める人はFirefoxという、その立ち位置は変わってない気がします。
結局ChromeユーザはChromeユーザのままってことではないかと。foxっ子はいつもfoxっ子だし。
移行のネックは環境の構築作業の面倒くささに尽きるわけで、環境構築の面倒を厭わない[調教大好き]FirefoxユーザがChromeに移行するのはむしろ簡単そうなんですけどねー。
光の速さで歩けは無茶だ!せめて走らせろ!
Re: (スコア:0)
もうデスクトップPCで使う分には、
レンダリング速度は体感的に殆ど差が感じられないから、
(通信やFlashなど、それ以外の部分がボトルネックになってる)
それ以外の部分で売りが無いと、わざわざ乗り換えるほどじゃないかなって思う。