アカウント名:
パスワード:
文系の大臣が真っ赤になって使えねーって言いそうですが。
あと可読性を低くする方法としては句点も読点もなくかつ改行もなくだらだらと書くことでしてこれは役人答弁と大変よく使われていることからお前が言うな的な指摘になるものと高い期待が寄せられるものと考えられ直ちに危険は生じないものの注意深く推移をみまもっていく必要があると国民の皆様に(ry
法律の条文とかは何らかのプログラミング言語で書いたら読むの楽なのになと思ったことはあります。契約書なんかもそうですね。
意味が論理的に明確になってしまうと、バグが誤魔化しにくくなるからダメなんじゃないかなぁ。
あと、パッチあてまくりでスパゲッティ化して、どうせ読みにくい恐れがあります。道交法の速度制限はこういう仕様→http://srad.jp/~greentea/journal/495651 [srad.jp]
>車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路>においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない
継承がおこなわれすぎて、わけ分からなくなっている状態と同じだと思います。だって、一般道と高速と自動車専用道路にわかれてて、標識があったらオーバーライド(ロードだっけ?)するわけですから。標識があったら、制限速度はコンストラクタに引数として渡せばいいのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
再利用しやすいが可読性の低いXMLなんかどうだろうか? (スコア:1, おもしろおかしい)
文系の大臣が真っ赤になって使えねーって言いそうですが。
あと可読性を低くする方法としては句点も読点もなくかつ改行もなくだらだらと書くことでしてこれは役人答弁と大変よく使われていることからお前が言うな的な指摘になるものと高い期待が寄せられるものと考えられ直ちに危険は生じないものの注意深く推移をみまもっていく必要があると国民の皆様に(ry
Re: (スコア:0)
法律の条文とかは何らかのプログラミング言語で書いたら読むの楽なのになと思ったことはあります。
契約書なんかもそうですね。
Re: (スコア:1)
意味が論理的に明確になってしまうと、バグが誤魔化しにくくなるからダメなんじゃないかなぁ。
あと、パッチあてまくりでスパゲッティ化して、どうせ読みにくい恐れがあります。
道交法の速度制限はこういう仕様→http://srad.jp/~greentea/journal/495651 [srad.jp]
1を聞いて0を知れ!
Re:再利用しやすいが可読性の低いXMLなんかどうだろうか? (スコア:1)
>車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路
>においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない
継承がおこなわれすぎて、わけ分からなくなっている状態と同じだと思います。
だって、一般道と高速と自動車専用道路にわかれてて、
標識があったらオーバーライド(ロードだっけ?)するわけですから。
標識があったら、制限速度はコンストラクタに引数として渡せばいいのかな?
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい