アカウント名:
パスワード:
> Sharpのガラパゴスは、しょせんハード屋によるハード中心型ビジネスモデル> 端末非依存型で利益が出せることは既にAmazonがKINDLEで証明して
全体の論旨には賛成なんですが、Amazonが(米国で)端末非依存型で利益が出たから日本でも同じビジネスモデルで利益が出せるか、となると話は別でしょう。あまりにも議論が乱暴すぎます。
まず売上高が大きく違うと思います(ソースはありませんが)。日本語電子書籍というせまい市場(対象人口がほぼ1億人)で、それゆえかは知らないけどKindle自体も日本語化していないし日本のアマゾンでさえ販売していないという状況じたいAmazonすら「日本で端末非依存型で利益が出せる」と確信しているわけではなさそうです。米国でやったのと同じ商法が日本で通用するかはかなり疑問ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
特定端末依存は・・・ (スコア:2, 興味深い)
DRMでガチガチにして、端末にも縛られて、機種交換したら買いなおせ、なんてのには興味はないですね。
(あるいは複数端末OKだが、同時に読めるのは1つだけ、とか)
Sharpのガラパゴスは、しょせんハード屋によるハード中心型ビジネスモデルでしかない。
端末非依存型で利益が出せることは既にAmazonがKINDLEで証明してますから、コンテンツ中心に考えれば
利益はだせるんです。私も洋書はIpodTouchとAndroidとPCで読んでますし、実に便利。
Re:特定端末依存は・・・ (スコア:0)
> Sharpのガラパゴスは、しょせんハード屋によるハード中心型ビジネスモデル
> 端末非依存型で利益が出せることは既にAmazonがKINDLEで証明して
全体の論旨には賛成なんですが、Amazonが(米国で)端末非依存型で利益が出たから日本でも同じビジネスモデルで利益が出せるか、となると話は別でしょう。あまりにも議論が乱暴すぎます。
まず売上高が大きく違うと思います(ソースはありませんが)。日本語電子書籍というせまい市場(対象人口がほぼ1億人)で、それゆえかは知らないけどKindle自体も日本語化していないし日本のアマゾンでさえ販売していないという状況じたいAmazonすら「日本で端末非依存型で利益が出せる」と確信しているわけではなさそうです。
米国でやったのと同じ商法が日本で通用するかはかなり疑問ですよ。