アカウント名:
パスワード:
>彼らがいったい何を守ろうとしてるのかは分からないが
そりゃあ、いたずらや事実に反する編集から記事を守ろうとしてるんでしょ。
>3回目くらいで、もう二度と情報提供するかと思った。
3回も同じことを繰り返す前に、色々とできることもあるんじゃないかな。
色々できることはあっても、色々とやりたい気分になるとは限りませんからね。多くの人にとって、Wikipediaへの貢献なんてのは何の満足にもならんのですよ。そりゃ手間暇かけてルールを学べばWikipedianな人たちも納得するような対応もできるのかもしれませんが、Wikipediaのためにそこまでしてやる義理を感じる人ってのはごくごく少数でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もう好きにすればいいんじゃないの? (スコア:1, 興味深い)
「いたずら、事実に反する」だか何かの理由で削除、とかノートに書いてあった。
3回目くらいで、もう二度と情報提供するかと思った。
今でも間違ったまま放置(管理?)されてる。
彼らがいったい何を守ろうとしてるのかは分からないが、どうとでもなればいいと思う。
書かれている記事を読む分には今更何も変わらないだろうから。
Re:もう好きにすればいいんじゃないの? (スコア:0)
>彼らがいったい何を守ろうとしてるのかは分からないが
そりゃあ、いたずらや事実に反する編集から記事を守ろうとしてるんでしょ。
>3回目くらいで、もう二度と情報提供するかと思った。
3回も同じことを繰り返す前に、色々とできることもあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
色々できることはあっても、色々とやりたい気分になるとは限りませんからね。
多くの人にとって、Wikipediaへの貢献なんてのは何の満足にもならんのですよ。
そりゃ手間暇かけてルールを学べばWikipedianな人たちも納得するような対応もできるのかもしれませんが、
Wikipediaのためにそこまでしてやる義理を感じる人ってのはごくごく少数でしょう。