アカウント名:
パスワード:
って方針らしいです。
http://mozilla.jp/firefox/preview/faq/#q-dev-1 [mozilla.jp]
私が管理者だったら素直にIEにしちゃいますな。要はchromeあたりに対抗するために、firefoxもガンガン先進機能を詰め込み、じゃんじゃん公開する方針に変わったってことだろう。企業で使うには先進機能よりも、むしろ変わらないことの方が重要だったりするのだろうが、そういうユーザーは切り捨ててでも機能を高めていかないと、chromeには勝てないって判断なんだろ。ってことで企業ユー
なぜMicrosoftが移行先として.NET Frameworkを提示しないのかよくわからない。社内アプリをWeb技術で構築しようとすること自体がオワコン(社内アプリで必要とされる機能の多くはOpen Webで必要とされるセキュリティと両立しない)。バージョンが変わるとUIがガラリと変わるのはIEも一緒なんだからマニュアルやユーザー教育の面からも.NET Frameworkで構築しなおしたほうが有利。IE6専用システムからの移行ならロックインされていることに変わりはないし。社内アプリの都合でWebブラウザを統一する必要に迫られる構造から見直してほしい。
.NET Frameworkを使った、クリックワンスなフォームなアプリ?.NET Frameworkを使った、ASP.NET?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ベータ版で検証すりゃいいんだよ (スコア:2, 参考になる)
って方針らしいです。
http://mozilla.jp/firefox/preview/faq/#q-dev-1 [mozilla.jp]
私が管理者だったら素直にIEにしちゃいますな。要はchromeあたりに対抗するために、firefoxもガンガン先進機能を詰め込み、じゃんじゃん公開する方針に変わったってことだろう。企業で使うには先進機能よりも、むしろ変わらないことの方が重要だったりするのだろうが、そういうユーザーは切り捨ててでも機能を高めていかないと、chromeには勝てないって判断なんだろ。ってことで企業ユー
Re: (スコア:0)
なぜMicrosoftが移行先として.NET Frameworkを提示しないのかよくわからない。
社内アプリをWeb技術で構築しようとすること自体がオワコン(社内アプリで必要とされる機能の多くはOpen Webで必要とされるセキュリティと両立しない)。
バージョンが変わるとUIがガラリと変わるのはIEも一緒なんだからマニュアルやユーザー教育の面からも.NET Frameworkで構築しなおしたほうが有利。
IE6専用システムからの移行ならロックインされていることに変わりはないし。
社内アプリの都合でWebブラウザを統一する必要に迫られる構造から見直してほしい。
.NET Framework ? (スコア:1)
.NET Frameworkを使った、クリックワンスなフォームなアプリ?
.NET Frameworkを使った、ASP.NET?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)