アカウント名:
パスワード:
三国人を排除するリスクもあったりするのでなんとも。正確には、排除していることを外部に知られるリスクがあります。
うまい理由で釈明できないと、特定の人種を差別しているものとして糾弾されます。
最近、こういう↑意見が幅をきかせるようになって、「ああ、あの地震で日本人の誇りすら喪ってしまったのかな」と思うようになりました。
仮に中国人のメンタリティが「そう」だったとして、それが採用を区別して良い理由にはならないでしょう。福岡(手榴弾に注意の地方らしいですが、こんな地方他にないでしょう)の人や大阪(また大阪か)の出身だって同じ理由で区別してよいことになります。相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。その上で「それ」を見抜けないのであれば、見抜けない自分が悪いのです。メンタリティが「そう」なら、そうであるかどうかを注意して見抜けば良い、というのがタテマエ。
日本人なんだからタテマエくらい守りましょうよ。本音でどう思っていたとしても、それを表に出さずに「うまくやる」のが日本のやり方でしょう。# 結論そこかよ!
>相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。民主主義国家の国民なら思想統制されていないので1人ずつしか区別できないが、社会主義国家の国民なら思想統制されているのでまとめて区別できる。
FWにおけるIPアドレスの設定のようなものだ。福岡県民/全員、大阪府民/全員、某国民/全員ほら、指定がラクだろ?
# と福岡県民曰く
国籍を見た上で本人の「それ」を見抜いたので区別しました、というのが日本流タテマエですよね。
例えば今回の件が日本で起きたとして、中国と通じてる中国人と中国と通じてる日本人、どちらが多いかと言えば恐らく前者でしょう。つまり区別するのはそういう種のリスクを軽減するためですよ。建前とか本音以前の問題です。それと合わせて上の方で書かれてる区別するリスクも加味して、総合的に判断するだけです。企業が利益を追求するための選択なのですから、これ以上の理由はないでしょう。
結局こういう主張をする人って、自分の主張を古くからの習慣と無理矢理関連付けて、さもそれが正当であるように言ってるだけですよね。「日本人の誇り」という言葉はとても便利なほど曖昧な定義ですし。
君ともう一人のACは落ち着いて最後まで読んだほうがいい。# ほんとに知能レベル低下してるんじゃないだろうか? と不安になるよね。
それを表に出さずにうまくやるのが日本のやり方です。# ヘイトスピーチは相手にとって付け入る隙だということに、そろそろ気がついて欲しい。
ブラインドテストした?
えーと、つまり、日本人は地震が起きると誇りを失うっていう偏見を持ってるって自己紹介?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
中国進出しなくてもチャイナリスク (スコア:-1, フレームのもと)
・雇用
・資源や部材の依存
三国人に関わるリスクと目先の利益をちゃんと秤にかけている経営者はおらんのか?
Re: (スコア:0)
三国人を排除するリスクもあったりするのでなんとも。
正確には、排除していることを外部に知られるリスクがあります。
うまい理由で釈明できないと、特定の人種を差別しているものとして糾弾されます。
Re: (スコア:0)
Re:中国進出しなくてもチャイナリスク (スコア:3, すばらしい洞察)
最近、こういう↑意見が幅をきかせるようになって、「ああ、あの地震で日本人の誇りすら喪ってしまったのかな」と思うようになりました。
仮に中国人のメンタリティが「そう」だったとして、それが採用を区別して良い理由にはならないでしょう。
福岡(手榴弾に注意の地方らしいですが、こんな地方他にないでしょう)の人や大阪(また大阪か)の出身だって同じ理由で区別してよいことになります。相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。その上で「それ」を見抜けないのであれば、見抜けない自分が悪いのです。メンタリティが「そう」なら、そうであるかどうかを注意して見抜けば良い、というのがタテマエ。
日本人なんだからタテマエくらい守りましょうよ。本音でどう思っていたとしても、それを表に出さずに「うまくやる」のが日本のやり方でしょう。
# 結論そこかよ!
Re: (スコア:0)
>相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。
民主主義国家の国民なら思想統制されていないので1人ずつしか区別できないが、
社会主義国家の国民なら思想統制されているのでまとめて区別できる。
FWにおけるIPアドレスの設定のようなものだ。
福岡県民/全員、大阪府民/全員、某国民/全員
ほら、指定がラクだろ?
# と福岡県民曰く
Re: (スコア:0)
国籍を見た上で本人の「それ」を見抜いたので区別しました、というのが日本流タテマエですよね。
Re: (スコア:0)
例えば今回の件が日本で起きたとして、中国と通じてる中国人と中国と通じてる日本人、どちらが多いかと言えば恐らく前者でしょう。
つまり区別するのはそういう種のリスクを軽減するためですよ。建前とか本音以前の問題です。
それと合わせて上の方で書かれてる区別するリスクも加味して、総合的に判断するだけです。
企業が利益を追求するための選択なのですから、これ以上の理由はないでしょう。
結局こういう主張をする人って、自分の主張を古くからの習慣と無理矢理関連付けて、さもそれが正当であるように言ってるだけですよね。
「日本人の誇り」という言葉はとても便利なほど曖昧な定義ですし。
Re: (スコア:0)
君ともう一人のACは落ち着いて最後まで読んだほうがいい。
# ほんとに知能レベル低下してるんじゃないだろうか? と不安になるよね。
Re: (スコア:0)
もちろん大阪人以外にもロクデナシは居ますが
今まで生きてきて出会った大阪人は100%ロクデナシでした
そういう経験則を活かすのは普通の事だと思いますが?
Re:中国進出しなくてもチャイナリスク (スコア:1, すばらしい洞察)
それを表に出さずにうまくやるのが日本のやり方です。
# ヘイトスピーチは相手にとって付け入る隙だということに、そろそろ気がついて欲しい。
Re: (スコア:0)
類は友を呼ぶというやつだな。
Re: (スコア:0)
そして私は大阪人じゃないです
Re: (スコア:0)
過去形ですが今は誰もいないのですか。サンプル数か期間が短すぎたんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
サンプル期間はざっと20年です
Re: (スコア:0)
ブラインドテストした?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それこそ、#1984789 はホンネを言ってるだけで、現実ではそれを表に出さずにうまくやってるかもしれないじゃん。
Re: (スコア:0)
えーと、つまり、日本人は地震が起きると誇りを失うっていう偏見を持ってるって自己紹介?