アカウント名:
パスワード:
三国人を排除するリスクもあったりするのでなんとも。正確には、排除していることを外部に知られるリスクがあります。
うまい理由で釈明できないと、特定の人種を差別しているものとして糾弾されます。
最近、こういう↑意見が幅をきかせるようになって、「ああ、あの地震で日本人の誇りすら喪ってしまったのかな」と思うようになりました。
仮に中国人のメンタリティが「そう」だったとして、それが採用を区別して良い理由にはならないでしょう。福岡(手榴弾に注意の地方らしいですが、こんな地方他にないでしょう)の人や大阪(また大阪か)の出身だって同じ理由で区別してよいことになります。相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。その上で「それ」を見抜けないのであれば、見抜けない自分が悪いのです。メンタリティが「そう」なら、そうであるかどうかを注意して見抜けば良い、というのがタテマエ。
日本人なんだからタテマエくらい守りましょうよ。本音でどう思っていたとしても、それを表に出さずに「うまくやる」のが日本のやり方でしょう。# 結論そこかよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
中国進出しなくてもチャイナリスク (スコア:-1, フレームのもと)
・雇用
・資源や部材の依存
三国人に関わるリスクと目先の利益をちゃんと秤にかけている経営者はおらんのか?
Re: (スコア:0)
三国人を排除するリスクもあったりするのでなんとも。
正確には、排除していることを外部に知られるリスクがあります。
うまい理由で釈明できないと、特定の人種を差別しているものとして糾弾されます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
最近、こういう↑意見が幅をきかせるようになって、「ああ、あの地震で日本人の誇りすら喪ってしまったのかな」と思うようになりました。
仮に中国人のメンタリティが「そう」だったとして、それが採用を区別して良い理由にはならないでしょう。
福岡(手榴弾に注意の地方らしいですが、こんな地方他にないでしょう)の人や大阪(また大阪か)の出身だって同じ理由で区別してよいことになります。相手の国籍じゃなくて、本人を見ましょう。その上で「それ」を見抜けないのであれば、見抜けない自分が悪いのです。メンタリティが「そう」なら、そうであるかどうかを注意して見抜けば良い、というのがタテマエ。
日本人なんだからタテマエくらい守りましょうよ。本音でどう思っていたとしても、それを表に出さずに「うまくやる」のが日本のやり方でしょう。
# 結論そこかよ!
Re: (スコア:0)
Re:中国進出しなくてもチャイナリスク (スコア:0)