アカウント名:
パスワード:
キーワード録画が当たり前な時代に 撮り逃しってそんなにあるものかな? HDDの容量にしたって高圧縮モードならかなり貯められる。 1440x1080を720pにしたところで見た目の画質はそんな変わらん。 専用家電なくてもSandyBrige以降のPCがあれば、 AVX(QSV)でそこそこの画質でハードエンコできちゃう。
たかがテレビのために、そこまで手間暇と金をかける方が難しいんじゃないかな。 細かいことを気にせずに、タブレットやスマートフォン(と、ついでにPC)で気軽に見られる利便性は、かなり魅力的。 まあ、結局はコンテンツ次第ですが。
出来る人にとっては別に高い敷居でもなく
敷居の問題じゃなくて手間では?よくもまあ、物事をそこまで自分基準に考えられるもんだ
別ACだけど。やるかやらないかの線引きを敷居って表現してるだけなんじゃないの大丈夫?
> 観たいか否かが一番の敷居だわなこれが全てだな
どれも敷居が高い(負い目があって気が引ける)ような例にはおもえません。「ハードルが高い」という言葉のほうが誤解がないので、そのような言い換えをお勧めします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
難しいんじゃないかな (スコア:1, すばらしい洞察)
撮り逃しってそんなにあるものかな?
HDDの容量にしたって高圧縮モードならかなり貯められる。
1440x1080を720pにしたところで見た目の画質はそんな変わらん。
専用家電なくてもSandyBrige以降のPCがあれば、
AVX(QSV)でそこそこの画質でハードエンコできちゃう。
で、オンデマンドの画質が有料会員で720pでしょ?
1080Pなら価値はありそうだけど。
強いてメリットがあるとすれば、
このサービス利用することで録画に関わる電力をカットできます
ってくらいかなぁ
# TVROCKユーザからするとUI含めて必要を感じないなぁ
# 今以上の時間をコンテンツ視聴に費やせる余裕なんて無い
# 実写動画720Pの画質に余程の差があればエンコよりいいと思えるかも
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
キーワード録画が当たり前な時代に
撮り逃しってそんなにあるものかな?
HDDの容量にしたって高圧縮モードならかなり貯められる。
1440x1080を720pにしたところで見た目の画質はそんな変わらん。
専用家電なくてもSandyBrige以降のPCがあれば、
AVX(QSV)でそこそこの画質でハードエンコできちゃう。
たかがテレビのために、そこまで手間暇と金をかける方が難しいんじゃないかな。
細かいことを気にせずに、タブレットやスマートフォン(と、ついでにPC)で気軽に見られる利便性は、かなり魅力的。
まあ、結局はコンテンツ次第ですが。
Re: (スコア:0)
そういうバッチを録画終了後に走らせる構築を一度してしまえば
あとはキーワード登録するだけ
PCだと最初の敷居が高いけど
同等のことは家電でもできるわけで
出来る人にとっては別に高い敷居でもなく
できない人は家電でOK
つまりまぁなんだ
観たいか否かが一番の敷居だわな
その上で録画かオンデマンドかと言ったら録画かなぁ
趣味や娯楽を管理されない方が好みだし
月額x退会まで永続の方が嫌かな
Re: (スコア:1)
敷居の問題じゃなくて手間では?よくもまあ、物事をそこまで自分基準に考えられるもんだ
Re:難しいんじゃないかな (スコア:0)
別ACだけど。
やるかやらないかの線引きを敷居って表現してるだけなんじゃないの大丈夫?
> 観たいか否かが一番の敷居だわな
これが全てだな
Re:難しいんじゃないかな (スコア:2, すばらしい洞察)
どれも敷居が高い(負い目があって気が引ける)ような例にはおもえません。
「ハードルが高い」という言葉のほうが誤解がないので、そのような言い換えをお勧めします。