アカウント名:
パスワード:
読売の記者は「防御措置」と「防衛出動」を混同して記事を書いてしまった気がします。
「防衛措置」は法律上,「不正アクセス行為の禁止等に関する法律 [e-gov.go.jp]」で定義され,不正アクセスからの防御(識別符号等の管理,有効性の検証,アクセス制御機能の高度化を講ずること)をアクセス管理者の責務と定めています。
一方,この会議の要旨では防衛省・自衛隊がサイバー攻撃に対応できるか否かが焦点となっています。現行,防衛省は,技術的には対応する準備を進めていますが,法律的には曖昧な部分が多く,実際にどこまで動けるのか不明確という趣旨の意見が出されています。
自衛隊は法律で規定された任務以外の行動を制約されるので,制約を外すために「「サイバー攻撃」を「武力攻撃」として位置づけ,「防衛出動(自衛隊法 [e-gov.go.jp])」として自衛隊が対応できるようにしましょう」というのが議論の方向のようです。
情報セキュリティ政策会議 [nisc.go.jp]の議事要旨を斜め読みしただけの見解ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「防御措置」でなく「防衛出動」ではないか? (スコア:2)
読売の記者は「防御措置」と「防衛出動」を混同して記事を書いてしまった気がします。
「防衛措置」は法律上,「不正アクセス行為の禁止等に関する法律 [e-gov.go.jp]」で定義され,不正アクセスからの防御(識別符号等の管理,有効性の検証,アクセス制御機能の高度化を講ずること)をアクセス管理者の責務と定めています。
一方,この会議の要旨では防衛省・自衛隊がサイバー攻撃に対応できるか否かが焦点となっています。
現行,防衛省は,技術的には対応する準備を進めていますが,法律的には曖昧な部分が多く,実際にどこまで動けるのか不明確という趣旨の意見が出されています。
自衛隊は法律で規定された任務以外の行動を制約されるので,制約を外すために「「サイバー攻撃」を「武力攻撃」として位置づけ,「防衛出動(自衛隊法 [e-gov.go.jp])」として自衛隊が対応できるようにしましょう」というのが議論の方向のようです。
情報セキュリティ政策会議 [nisc.go.jp]の議事要旨を斜め読みしただけの見解ですが。