アカウント名:
パスワード:
IPO直前に業績下方修正したのを隠蔽して公募価格を引き上げたって、もう真っ黒じゃないの？
株式公開前の企業には業績を公に発表する義務は無いだろう。
訴えられてるのは、引受証券会社だよ。企業の業績等を分析して公売価格決める立場で世間に明らかになったら株価が下がる情報を黙ってていいわけないよ。
>訴えられてるのは、引受証券会社だよ。
Facebook自体も訴えられています。
業績を下方修正することが分かっている(というかFacebook自体が自分で引き下げている)のに株式公開価格を上げるなど異常な流れであるため、Facebookにも嫌疑の目が向くのは当然ですけどね。
ザッカーバーグ自身も、上場前の説明会に欠席するとか、ラフな格好で出てくるとか、上場名物の鐘を鳴らさないとか、IPOのさなかに結婚してみるとか、これまでの言動通りに市場に喧嘩を売りまくった訳ですから、そりゃあ、やっかみも兼ねて抹殺してしまおうという流れにもなります。数百億円くらいなら余裕で搾り取れそうですしね。
Facebookは上場前の投資家への説明会で業績が落ちる見込みであることを発表した。Facebook側の行動としては、これで十分で、これ以上のことをやる義務は無いと思うけど。
問題はその説明会に参加していた証券会社などが、得た情報を一部の得意先顧客にしか教えなかったことだろう。
Facebookも訴えられているとしたら、そりゃただの八つ当たりだ。
補足するとその引受会社のモルガンスタンレーがゴールドマンサックスなど一部の投資銀行相手にのみ業績の下方修正の情報を流していたのが問題にされているので、真っ黒と言われてもしかたないでしょうね
少しは元ネタのニュース読もうよ。公開しようとしている手続きの真っ最中の話だから、そんな単純じゃないんだよ。
インサイダーになるからみんな黙ってたんでしょで、買わなかった
インサイダーってちゃんと分かってる？情報を公開してもインサイダーにならないよ。
でさ、だから、黙ってたんじゃなくて大口顧客にだけ教えてたのが問題なわけ。フェイスブックはともかく、大口には事前に教えていたというのはヤバイな。
公開価格を高めにしていたのかは結果論であって、もし安くしていても、引き下げ情報を公開して時点で株価はさらに下落するから同じだろ。
ま、文句言われないためには業績の引き下げ情報を公表後のタイミングで上場するというのが無難だったと思うけど。ややこしいけど、上場前に公表すべきだったというのとはちょっと違う。
確かにこれに関しては黒っぽくないですよね。今回はたまたま注目されて目立っただけで今までにも同じようなことをやって利用して儲けた人がいそう。
>確かにこれに関しては黒っぽくないですよね。>今回はたまたま注目されて目立っただけで
いや、黒ですよ。それはもう確定。ソース読めば分かりますが「40日」というラインが明確に決められておりそれを破ってますから。
それを黒ではないとはさすがに言えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
真っ黒？ (スコア:0)
IPO直前に業績下方修正したのを隠蔽して公募価格を引き上げたって、もう真っ黒じゃないの？
Re: (スコア:0)
株式公開前の企業には業績を公に発表する義務は無いだろう。
Re:真っ黒？ (スコア:0)
訴えられてるのは、引受証券会社だよ。
企業の業績等を分析して公売価格決める立場で
世間に明らかになったら株価が下がる情報を黙ってていいわけないよ。
Re:真っ黒？ (スコア:1)
>訴えられてるのは、引受証券会社だよ。
Facebook自体も訴えられています。
業績を下方修正することが分かっている
(というかFacebook自体が自分で引き下げている)のに
株式公開価格を上げるなど異常な流れであるため、
Facebookにも嫌疑の目が向くのは当然ですけどね。
Re: (スコア:0)
ザッカーバーグ自身も、上場前の説明会に欠席するとか、ラフな格好で出てくるとか、
上場名物の鐘を鳴らさないとか、IPOのさなかに結婚してみるとか、
これまでの言動通りに市場に喧嘩を売りまくった訳ですから、
そりゃあ、やっかみも兼ねて抹殺してしまおうという流れにもなります。
数百億円くらいなら余裕で搾り取れそうですしね。
Re: (スコア:0)
Facebookは上場前の投資家への説明会で業績が落ちる見込みであることを発表した。
Facebook側の行動としては、これで十分で、これ以上のことをやる義務は無いと思うけど。
問題はその説明会に参加していた証券会社などが、得た情報を一部の得意先顧客にしか教えなかったことだろう。
Facebookも訴えられているとしたら、そりゃただの八つ当たりだ。
Re: (スコア:0)
補足すると
その引受会社のモルガンスタンレーがゴールドマンサックスなど一部の投資銀行相手にのみ
業績の下方修正の情報を流していたのが問題にされているので、
真っ黒と言われてもしかたないでしょうね
Re: (スコア:0)
少しは元ネタのニュース読もうよ。
公開しようとしている手続きの真っ最中の話だから、そんな単純じゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
インサイダーになるからみんな黙ってたんでしょ
で、買わなかった
Re: (スコア:0)
インサイダーってちゃんと分かってる？
情報を公開してもインサイダーにならないよ。
Re: (スコア:0)
でさ、だから、黙ってたんじゃなくて大口顧客にだけ教えてたのが問題なわけ。
フェイスブックはともかく、大口には事前に教えていたというのはヤバイな。
公開価格を高めにしていたのかは結果論であって、もし安くしていても、引き下げ情報を公開して時点で株価はさらに下落するから同じだろ。
ま、文句言われないためには業績の引き下げ情報を公表後のタイミングで上場するというのが無難だったと思うけど。
ややこしいけど、上場前に公表すべきだったというのとはちょっと違う。
Re: (スコア:0)
確かにこれに関しては黒っぽくないですよね。
今回はたまたま注目されて目立っただけで
今までにも同じようなことをやって利用して儲けた人がいそう。
Re: (スコア:0)
>確かにこれに関しては黒っぽくないですよね。
>今回はたまたま注目されて目立っただけで
いや、黒ですよ。それはもう確定。
ソース読めば分かりますが「40日」というラインが明確に決められており
それを破ってますから。
それを黒ではないとはさすがに言えません。