アカウント名:
パスワード:
ヤフーだからこそできる、という話ではあるが
廃コンテナを利用したグーグルのデータセンター構築は有名な話。
古くはSUNもやってましたね。コンテナデータセンタ。#あれは省エネってより移動に主点をおいてた気もしますが。後はMSのテント式データセンタの実験も有りましたね。#こっちは省エネ性も謳ってた気がする。
プレハブ式やテント式の一番の問題は、物理的なセキュリティが何所まで保てるかでしょうか。幾らコストを削っても、データセンターに侵入されてデータ盗まれたり、機材の盗難なんかが有ったら元も子もないですしね。#最近だとデータは仮想化して分散するって手も有りますけど。
どうせ公開情報しか詰まってないから、そんなに厳重に守らなくてもいいだろということ。
ログイン情報なんかは、漏洩した時に500円/ユーザーくらい払えばなんとかなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
グーグルだってすでにやってる (スコア:0)
廃コンテナを利用したグーグルのデータセンター構築は有名な話。
Re: (スコア:3)
古くはSUNもやってましたね。コンテナデータセンタ。
#あれは省エネってより移動に主点をおいてた気もしますが。
後はMSのテント式データセンタの実験も有りましたね。
#こっちは省エネ性も謳ってた気がする。
プレハブ式やテント式の一番の問題は、物理的な
セキュリティが何所まで保てるかでしょうか。
幾らコストを削っても、データセンターに侵入されて
データ盗まれたり、機材の盗難なんかが有ったら
元も子もないですしね。
#最近だとデータは仮想化して分散するって手も有りますけど。
Re:グーグルだってすでにやってる (スコア:2, すばらしい洞察)
どうせ公開情報しか詰まってないから、そんなに厳重に守らなくてもいいだろ
ということ。
ログイン情報なんかは、漏洩した時に500円/ユーザーくらい払えばなんとかなる。