アカウント名:
パスワード:
大勢出てきているソースをplz一部のバカが喚いてるだけだと思ってたんだけど
意図や文脈を無視して「俺は民主党に投票してない」って発言だけでバカ呼ばわりする方も結構バカだと思うな。実際民主党に入れてないのに「民主が勝った→大勢が民主に入れた→皆が民主に入れた→お前も民主に入れた→お前のせいだ!」とか言われたら入れてない宣言くらいするでしょ。
選挙前に議論だってできるのだから、民主党に投票していない自分にはまったく責任がない、ということはありえない。表現の自由がない国ならともかく。
そういう話をするなら、まず責任の種類を明確にすべきだと思う。
民主党に投票していない人:道義的な責任はあるかも知れない。制度的な責任は全くない。民主党に投票した人:道義的な責任を負うのは濃厚。制度的な責任は完全に負う。
で、道義的な責任の話として「民主党に投票していない人」の責任を問うのであれば、その問いかけを「民主党に投票した人」が発するべきではないよね、道義的に考えて。(「民主党に投票していない人」が自発的に責任を自問するならわかる)
道義的責任なら道義的なルールのもとで責任を問うべきだし、制度的な責任なら制度的なルールのもとで責任を問うべき。この手の議論をする人は、そこをごっちゃにしがちなことが多い、と個人的には感じます。
国会での投票のように誰が青票、白票を入れたかが明確な投票ならわかるが、秘密投票が前提の選挙で○○に入れた、入れてないで責任が変わる理屈があるとは考えられません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
俺たちは選んだ (スコア:2)
民主主義の浸透度の高さを感じるなあ
この人が特殊事例の可能性ももちろんあるけど。
Re: (スコア:0)
大勢出てきているソースをplz
一部のバカが喚いてるだけだと思ってたんだけど
Re: (スコア:0)
意図や文脈を無視して「俺は民主党に投票してない」って発言だけでバカ呼ばわりする方も結構バカだと思うな。
実際民主党に入れてないのに「民主が勝った→大勢が民主に入れた→皆が民主に入れた→お前も民主に入れた→お前のせいだ!」とか言われたら入れてない宣言くらいするでしょ。
Re: (スコア:0)
選挙前に議論だってできるのだから、民主党に投票していない自分にはまったく責任がない、ということはありえない。
表現の自由がない国ならともかく。
Re: (スコア:1)
そういう話をするなら、まず責任の種類を明確にすべきだと思う。
民主党に投票していない人:道義的な責任はあるかも知れない。制度的な責任は全くない。
民主党に投票した人:道義的な責任を負うのは濃厚。制度的な責任は完全に負う。
で、道義的な責任の話として「民主党に投票していない人」の責任を問うのであれば、
その問いかけを「民主党に投票した人」が発するべきではないよね、道義的に考えて。
(「民主党に投票していない人」が自発的に責任を自問するならわかる)
道義的責任なら道義的なルールのもとで責任を問うべきだし、制度的な責任なら制度的なルールのもとで責任を問うべき。
この手の議論をする人は、そこをごっちゃにしがちなことが多い、と個人的には感じます。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:俺たちは選んだ (スコア:0)
国会での投票のように誰が青票、白票を入れたかが明確な投票ならわかるが、秘密投票が前提の選挙で○○に入れた、入れてないで責任が変わる理屈があるとは考えられません。