アカウント名:
パスワード:
見られて困るもんはネットワークに流さないっていう鉄の掟は昔からあるもんだけどまぁそういう考えはないんだろうな。
マナーの問題ですって言い張るのは百歩譲って理解はできるけど公開されているものだったらシェアしても構わないだろう、と普通は考えるもんだろう
// だからこその炎上商法なわけで(:>^
それはちょっと極論だと思いますよ。デジタルでない時代だって、例えば仲の良い同僚と行った旅行の写真をその同僚に渡したら翌朝社内に掲示されてしまったとしてもシェアされて構わないと普通に考えるもんですか？
誰も見れないと思ってネットワークに流したら、なんらかの手段で見れてしまったというなら、リテラシーの問題と言えますが、この人になら見せてもいいと思って見せたら公開されてしまったというのはリテラシーというより信頼関係の問題でしょう。
「姉妹の友人」に渡すつもりじゃなかった写真が渡されちゃったんだから、リテラシかあるいはシステムの問題でしょう。
(それが同時に自分の友人でないのなら)「姉妹の友人」と信頼関係なぞあるわけもなく、それを礼儀の問題だと言い張るのは軽率のそしりを免れないと思います。
それについては「偶然自分も見れた知り合いの写真を公開する」っていうのはマナーの話じゃないですか？むしろ消して下さいっていって素直に消してくれているのだから、信頼関係はあったといえるんじゃないでしょうか。
私が突っ込みたいのは、今回の件だけではなく「公開されているものだったらシェアしても構わないだろう、と普通は考えるもんだろう」という部分です。普通には考えませんよね？と言いたいだけなので。
経緯はこう
> 始まりは、Twitterユーザーのキャリー・シュバイツァーさんが26日に投稿した1件のツイート（現在は削除されている）。「@randizuckerbergがPokeの家族の反応を公開しています」としてマーク・ザッカーバーグ氏を含む数人が自宅のキッチンとみられるところでスマートフォンを見ている写真を公開した。これに対し、ランディ氏が「どこでこの写真を入手したのでしょうか？ 私はFacebook上で友達限定でこの写真を投稿したのですが」とコメントし、削除を依頼した。
キャリーはランディが自分を含めた面識のない相手にまで
いまいち読み取れてないのかもしれませんが、その意図しない人が見たことが問題じゃなくて、その人がわざわざtwitterという公開の場に「勝手に転載して」公開したのが問題なんじゃないの？それとも元写真のURLにリンクを張ったら誰でも見れちゃうんでしょうか？
最近はリアルとネットの区別のつかない奴がたくさんいるので、知らない人にまで見せたいと思わないような写真は、リアルの中でも自分と同じ感覚を共有していると思える人にだけしか渡せない。
旅行の写真を社内掲示板に載せるような人やそういう人に写真を渡しちゃうような人とはできることなら一緒に旅行に行ったりしないのがいいのですが...個人的に悩ましかったのは結婚披露宴の写真。私の感覚では披露宴に呼ばなかった人に見せるものじゃないと思うのですが、相手の来賓や友人、親戚が同じ感覚を持っているとは限らない。私がそういう感覚でいるのは相手もわかってくれているのでそうそう変な人は呼んでないものと思ってますが、完全にコントロールするのは簡単じゃありませんね。
> 個人的に悩ましかったのは結婚披露宴の写真。> 私の感覚では披露宴に呼ばなかった人に見せるものじゃないと思うのですが、
呼んでいない程度の付き合いの人に紹介・報告する必要も機会もないはず、という感覚には同意するが、逆に披露宴に呼んでいないからこそ、こんな宴だったと写真で紹介・報告する人というは少なくないだろう。
どちらにしても、ネットに上げる前に連絡してくるのが大人の対応だろう。特に面識のない第三者と共有するなら。プリントしたものを見せるだけなら、それ以上、拡散することはなく、従来とは明らかに違うのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそもとして (スコア:1)
見られて困るもんはネットワークに流さないっていう鉄の掟は昔からあるもんだけどまぁそういう考えはないんだろうな。
マナーの問題ですって言い張るのは百歩譲って理解はできるけど
公開されているものだったらシェアしても構わないだろう、と普通は考えるもんだろう
// だからこその炎上商法なわけで(:>^
Re:そもそもとして (スコア:2)
それはちょっと極論だと思いますよ。
デジタルでない時代だって、例えば仲の良い同僚と行った旅行の写真をその同僚に渡したら
翌朝社内に掲示されてしまったとしてもシェアされて構わないと普通に考えるもんですか？
誰も見れないと思ってネットワークに流したら、なんらかの手段で見れてしまったというなら、
リテラシーの問題と言えますが、この人になら見せてもいいと思って見せたら公開されてしまった
というのはリテラシーというより信頼関係の問題でしょう。
Re: (スコア:0)
「姉妹の友人」に渡すつもりじゃなかった写真が渡されちゃったんだから、
リテラシかあるいはシステムの問題でしょう。
(それが同時に自分の友人でないのなら)「姉妹の友人」と信頼関係なぞあるわけもなく、
それを礼儀の問題だと言い張るのは軽率のそしりを免れないと思います。
Re: (スコア:0)
参照先にもこうあります。
------
今回のランディ氏の問題は、写真を友達限定で公開しても、写真に写っている人にタグ付けした場合はタグ付けされた人の友達にも共有されることをランディ氏が把握していなかったことに原因があるとみられる。
------
つまり、公開に近い設定のまま写真を送ったのがミス。
本人のリテラシーの低さと、FBのインタフェースのわかりにくさのどちらが根本原因なのかは知りませんが、いずれにせよ写真を展開した友人の側の落ち度は低い。
なのに貼り出した張本人が何をエラソーに礼儀だのマナーだの言ってんだ、って話です。
Re:そもそもとして (スコア:3)
それについては「偶然自分も見れた知り合いの写真を公開する」っていうのはマナーの話じゃないですか？
むしろ消して下さいっていって素直に消してくれているのだから、信頼関係はあったといえるんじゃないでしょうか。
私が突っ込みたいのは、今回の件だけではなく「公開されているものだったらシェアしても構わないだろう、と普通は考えるもんだろう」という部分です。
普通には考えませんよね？と言いたいだけなので。
Re: (スコア:0)
悪意がないまま漏洩元になるリスクは高いと思う。
実生活ではあなたが善人で親しい友であったとしても、Facebook上での友達申請は拒否したい感じ。
Re: (スコア:0)
経緯はこう
> 始まりは、Twitterユーザーのキャリー・シュバイツァーさんが26日に投稿した1件のツイート（現在は削除されている）。「@randizuckerbergがPokeの家族の反応を公開しています」としてマーク・ザッカーバーグ氏を含む数人が自宅のキッチンとみられるところでスマートフォンを見ている写真を公開した。これに対し、ランディ氏が「どこでこの写真を入手したのでしょうか？ 私はFacebook上で友達限定でこの写真を投稿したのですが」とコメントし、削除を依頼した。
キャリーはランディが自分を含めた面識のない相手にまで
Re: (スコア:0)
いまいち読み取れてないのかもしれませんが、その意図しない人が見たことが問題じゃなくて、
その人がわざわざtwitterという公開の場に「勝手に転載して」公開したのが問題なんじゃないの？
それとも元写真のURLにリンクを張ったら誰でも見れちゃうんでしょうか？
Re: (スコア:0)
しかし、どの時点をもって情報の漏洩が発生したかといえば、一般的には前者でしょう。
もう少し具体的に言えば、十分な理解のないまま写真にタグ付けした時点でリスクが発生していて、それを考慮せずに写真を開示した時点で実際に漏洩が発生した、ということになります。
意図しない者に対して写真を開示してしまった点と、それがさらに第三者にまで流出した点との違いは、漏洩した結果の影響の度合いの差でしかありません。
Re:そもそもとして (スコア:1)
最近はリアルとネットの区別のつかない奴がたくさんいるので、
知らない人にまで見せたいと思わないような写真は、
リアルの中でも自分と同じ感覚を共有していると思える人にだけしか渡せない。
旅行の写真を社内掲示板に載せるような人や
そういう人に写真を渡しちゃうような人とはできることなら
一緒に旅行に行ったりしないのがいいのですが...
個人的に悩ましかったのは結婚披露宴の写真。
私の感覚では披露宴に呼ばなかった人に見せるものじゃないと思うのですが、
相手の来賓や友人、親戚が同じ感覚を持っているとは限らない。
私がそういう感覚でいるのは相手もわかってくれているので
そうそう変な人は呼んでないものと思ってますが、
完全にコントロールするのは簡単じゃありませんね。
Re:そもそもとして (スコア:2)
> 個人的に悩ましかったのは結婚披露宴の写真。
> 私の感覚では披露宴に呼ばなかった人に見せるものじゃないと思うのですが、
呼んでいない程度の付き合いの人に紹介・報告する必要も機会もないはず、という感覚には同意するが、逆に披露宴に呼んでいないからこそ、こんな宴だったと写真で紹介・報告する人というは少なくないだろう。
どちらにしても、ネットに上げる前に連絡してくるのが大人の対応だろう。特に面識のない第三者と共有するなら。プリントしたものを見せるだけなら、それ以上、拡散することはなく、従来とは明らかに違うのだから。