アカウント名:
パスワード:
対応するソフトがないのなら仕方がない消してしまったのだから今更言っても仕方がない
もっと前向きに考えようよ
消す暇すらなければよかったのに。
取り出し用PCがXPでサポート切れに合わせて7か8にしたら肝心のソフトを無くしたか未対応で動かなかったってことかねぇ
XPならまだマシ他測定器ですが、現行品で95/98対応品なんてまだまだザラ件のソフト、もしかしたらPC-98x1とMS-DOSが必要なんて可能性も
原発の危機的状況に対して移動式モニタリングポストを駆り出してきたけど、ハードだけ持ってきてソフトを持ってくるのを忘れたに一票。
まぁ、非常用電源を駆り出してきたけどコードが繋がらないっていう事例もありましたし、良くあることなのかも。
恐ろしいことに国の機関でもそういうことがある。昔は情報システム部門が末端のデータ処理ソフトまで把握してなかったから、システムの入れ替えで末端の人が困ったとかね。
重要なデータは情シスが用意した専用ソフトで暗号化すること、なんて決めておいて、いざ復号しようと思った時にはシステムの入れ替えで件のソフトが無くなっていたこともある。人事異動で担当者が何代も変わっているし、当時の記録もないもんだから、暗号化ソフト入れてくれと頼んでも「はぁ??」みたいな反応。お役所仕事に文系も理系もないよ。(怒
この報道を見て、単に『もったいない』『記録しておけばよかったのに』という感想では何の役にもたたないからね。『もったいない』『記録しておけばよかったのに』というのは反省とは呼べない。ただ他人の失敗を非難しているに過ぎない。前向きにというか、『どうすれば防げたのか』『いまどうすべきなのか』を考えるのが必要だと思う。
手書きで残しとけとか携帯のカメラで撮っとけば良かったのに、というのも対応としては下の下。震災直後の混乱の中、被災した人員の救出やライフラインの復旧、連絡手段の確保やらやらなければならないことは他にいくらでもある。被害の復旧作業もそこそこにモニタリングポストのモニタに張り付いてカメラで撮影し続けるとか、データの取り出しができるマシンを探しまわるなんて、震災対応の優先順位を間違いすぎている。
問題は当該機器は通信ができないとデータを残せないってところだろう。災害時に正常に通信ができるなんて期待してはいけないわけで、それはつまりその機器は災害時にはデータの保存はできない機器だったってことだ。『担当者が記録すべきだった』とかじゃなくて、災害時にも利用可能な設備を整えなければならないということだと思う。
>『どうすれば防げたのか』『いまどうすべきなのか』を考えるのが必要だと思う。
まともに教育されている人間を採用すべきだったとしか言いようがない。
義務教育を受けて入れば、データを保存することくらいは習っているはずだ。
それは間違ってはいないけど、無意味な示唆だと思うよ。○○という失敗をした→○○しない人間を選ぶべきだった、なんて当たり前すぎる。誤認逮捕→誤認逮捕しない警察官を採用するべきだった体罰→体罰を振るわない教員を採用すべきだった汚職事件→汚職しない政治家を選ぶべきだったそれができたら組織の運営なんて苦労はしない。
>まともに教育されている人間を採用すべきだったいや、オレも同意見。
手順上誤りがあるならそこを直せば良いが、手順の誤りではなくそもそも人間がどうも悪いってことなら、その人を変えるべき。
そのような人間をそのままにして今後も野放しにしておくのは安心できん。これは人を代えれば済む話し。今からでも十分対応可能。
そのような人物を採用した人が悪い・・・って繰り上がっていくだけだから無意味
データ消したのは震災直後じゃなくて半年後だよ。
だいたい同意。3月のデータを隠すために上書きしたと思っている人が多いようだが、9月にデータを取るために上書きしたんだ。そっちの方が重要なデータなのだということを理解していないのだろうか?実際そっちのデータの方が重要なのに。それとも、9月のデータをとらずにそのまま3月のデータが存在する状態で保存しておけばよかったのにとでも思っているんだろうか?
いやいや、”破棄したのは去年の9月”ですよ?震災当時に破棄したわけじゃない。
去年の9月にデータが取り出せなかった時点で対策打つべきでしょ。まさか、2011年3月11日に何かしとけって言ってるわけじゃないんだから
「やってしまったことは仕方がない、もっと前向きに考えよう」身近にいてほしくない人ですね。反省というプロセスがない。
前向きに反省するのではないの?データはなくなったわけだし。もしかしたら、キャッシュにデータがのこってたとかで、なくなってないかもしれない。
自分で、反省できるなら刑務所なんていらないよね
反省と償いは別物です。
刑務所は償いの場ではありませんよ。
原発が爆発してしまったのは仕方がない爆発してしまったのだから今更言っても仕方がない。
もっと前向きに考えよう(テヘッ
ですか?
「いやな方向のことはもう考えるな」みたいな意味で「前向きに考えよう」って言葉を使う人、よくいますね。
その通りですな。時間を巻き戻せない以上、前向きな議論をするしかない。
# 断罪の部分は別として
でも、今からでも「やったもん勝ち」とはならないという教訓を残す意味で、きっちり調査して悪質な関係者はちゃんと処分するって形での「巻き戻し」はできますね。日本人が苦手な行為の一つだけど。
そう。爆発したんだし、放射性物質を撒き散らしたのは事実。だからいまだ国内に設置場所が決まらない最終処分場を福島県に置こうと考える人が少なすぎる。除染するよりもそっちの方が前向きだ。
まあ、そうだよ。再発防止する方法を原発自体の廃止を含めて、前向きに検討する必要がある。ぐちぐち言っても何も改善しない。
前向きにいうならば、「こういうことは二度とするな。ちゃんとデータは残せ」ということでしょう。
「(都合の悪い)データは消しちゃったんだからしょうがないじゃ~ん」で済ましていいとは到底思えないし、それは事態に対しては前向きではなく思いっきり後ろ向き。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
仕方がない (スコア:0)
対応するソフトがないのなら仕方がない
消してしまったのだから今更言っても仕方がない
もっと前向きに考えようよ
Re:仕方がない (スコア:2)
昔から言うではないか
「覆水盆に返らず」
彼らにしても遊んでいたわけではあるまい。
被災地の自治体は死ぬほど仕事が降りかかっている。
どうでもいいデータのために割く時間などなかったんだろ。
Re: (スコア:0)
消す暇すらなければよかったのに。
Re:仕方がない (スコア:1)
取り出し用PCがXPでサポート切れに合わせて7か8にしたら肝心のソフトを無くしたか未対応で動かなかったってことかねぇ
Re:仕方がない (スコア:1)
XPならまだマシ
他測定器ですが、現行品で95/98対応品なんてまだまだザラ
件のソフト、もしかしたらPC-98x1とMS-DOSが必要なんて可能性も
Re: (スコア:0)
原発の危機的状況に対して移動式モニタリングポストを駆り出してきたけど、ハードだけ持ってきてソフトを持ってくるのを忘れたに一票。
Re: (スコア:0)
まぁ、非常用電源を駆り出してきたけどコードが繋がらないっていう事例もありましたし、良くあることなのかも。
Re: (スコア:0)
恐ろしいことに国の機関でもそういうことがある。
昔は情報システム部門が末端のデータ処理ソフトまで把握してなかったから、システムの入れ替えで末端の人が困ったとかね。
重要なデータは情シスが用意した専用ソフトで暗号化すること、なんて決めておいて、いざ復号しようと思った時にはシステムの入れ替えで件のソフトが無くなっていたこともある。
人事異動で担当者が何代も変わっているし、当時の記録もないもんだから、暗号化ソフト入れてくれと頼んでも「はぁ??」みたいな反応。
お役所仕事に文系も理系もないよ。(怒
Re:仕方がない (スコア:1)
この報道を見て、単に『もったいない』『記録しておけばよかったのに』という感想では何の役にもたたないからね。
『もったいない』『記録しておけばよかったのに』というのは反省とは呼べない。ただ他人の失敗を非難しているに過ぎない。
前向きにというか、『どうすれば防げたのか』『いまどうすべきなのか』を考えるのが必要だと思う。
手書きで残しとけとか携帯のカメラで撮っとけば良かったのに、というのも対応としては下の下。
震災直後の混乱の中、被災した人員の救出やライフラインの復旧、連絡手段の確保やらやらなければならないことは他にいくらでもある。
被害の復旧作業もそこそこにモニタリングポストのモニタに張り付いてカメラで撮影し続けるとか、
データの取り出しができるマシンを探しまわるなんて、震災対応の優先順位を間違いすぎている。
問題は当該機器は通信ができないとデータを残せないってところだろう。
災害時に正常に通信ができるなんて期待してはいけないわけで、それはつまりその機器は災害時にはデータの保存はできない機器だったってことだ。
『担当者が記録すべきだった』とかじゃなくて、災害時にも利用可能な設備を整えなければならないということだと思う。
Re: (スコア:0)
>『どうすれば防げたのか』『いまどうすべきなのか』を考えるのが必要だと思う。
まともに教育されている人間を採用すべきだった
としか言いようがない。
義務教育を受けて入れば、データを保存することくらいは習っているはずだ。
Re: (スコア:0)
それは間違ってはいないけど、無意味な示唆だと思うよ。
○○という失敗をした→○○しない人間を選ぶべきだった、なんて当たり前すぎる。
誤認逮捕→誤認逮捕しない警察官を採用するべきだった
体罰→体罰を振るわない教員を採用すべきだった
汚職事件→汚職しない政治家を選ぶべきだった
それができたら組織の運営なんて苦労はしない。
Re: (スコア:0)
>まともに教育されている人間を採用すべきだった
いや、オレも同意見。
手順上誤りがあるならそこを直せば良いが、手順の誤りではなくそもそも人間がどうも悪いってことなら、
その人を変えるべき。
そのような人間をそのままにして今後も野放しにしておくのは安心できん。
これは人を代えれば済む話し。
今からでも十分対応可能。
Re: (スコア:0)
そのような人物を採用した人が悪い・・・って繰り上がっていくだけだから無意味
Re: (スコア:0)
データ消したのは震災直後じゃなくて半年後だよ。
Re: (スコア:0)
だいたい同意。
3月のデータを隠すために上書きしたと思っている人が多いようだが、9月にデータを取るために上書きしたんだ。そっちの方が重要なデータなのだということを理解していないのだろうか?実際そっちのデータの方が重要なのに。それとも、9月のデータをとらずにそのまま3月のデータが存在する状態で保存しておけばよかったのにとでも思っているんだろうか?
Re: (スコア:0)
いやいや、”破棄したのは去年の9月”ですよ?
震災当時に破棄したわけじゃない。
去年の9月にデータが取り出せなかった時点で対策打つべきでしょ。
まさか、2011年3月11日に何かしとけって言ってるわけじゃないんだから
Re: (スコア:0)
「やってしまったことは仕方がない、もっと前向きに考えよう」
身近にいてほしくない人ですね。反省というプロセスがない。
Re:仕方がない (スコア:1)
前向きに反省するのではないの?
データはなくなったわけだし。
もしかしたら、キャッシュにデータがのこってたとかで、なくなってないかもしれない。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
自分で、反省できるなら刑務所なんていらないよね
Re: (スコア:0)
反省と償いは別物です。
Re: (スコア:0)
刑務所は償いの場ではありませんよ。
Re: (スコア:0)
原発が爆発してしまったのは仕方がない
爆発してしまったのだから今更言っても仕方がない。
もっと前向きに考えよう(テヘッ
ですか?
Re: (スコア:0)
「いやな方向のことはもう考えるな」みたいな意味で
「前向きに考えよう」って言葉を使う人、よくいますね。
Re: (スコア:0)
その通りですな。
時間を巻き戻せない以上、前向きな議論をするしかない。
# 断罪の部分は別として
Re: (スコア:0)
でも、今からでも「やったもん勝ち」とはならないという教訓を残す意味で、
きっちり調査して悪質な関係者はちゃんと処分するって形での「巻き戻し」は
できますね。
日本人が苦手な行為の一つだけど。
Re: (スコア:0)
そう。爆発したんだし、放射性物質を撒き散らしたのは事実。
だからいまだ国内に設置場所が決まらない最終処分場を福島県に置こうと考える人が少なすぎる。
除染するよりもそっちの方が前向きだ。
Re: (スコア:0)
まあ、そうだよ。
再発防止する方法を原発自体の廃止を含めて、前向きに検討する必要がある。
ぐちぐち言っても何も改善しない。
Re: (スコア:0)
前向きにいうならば、「こういうことは二度とするな。ちゃんとデータは残せ」ということでしょう。
「(都合の悪い)データは消しちゃったんだからしょうがないじゃ~ん」
で済ましていいとは到底思えないし、それは事態に対しては前向きではなく思いっきり後ろ向き。