「Adobe、Creative Suiteアプリのビューワー/エクスポーター的なものを提供するかも？」記事へのコメント

契約終了前に要変換

[s02222 (20350)]

使うのを止めるのはユーザの勝手なんだから、使えなくなる前に各自で安全なフォーマットに変換しとけ、みたいな突き放し方も筋としては通ってると思うけど、さすがに今の段階でそう言っちゃうのはマーケティングとしてはダメか。

契約が切れたら使えなくなるお高いソフトウェアで、そういう突き放され方をしたこともあったので、エクスポータ類の提供があり得ると言ってるだけ手厚く感じる。 まあ、限られたユーザ向けの特殊用途なソフトと、一般ユーザ向けのソフトの差か。

突き放すと代替の開発が

[90 (35300)]

Officeとかと同じように、Adobeの形式が公開標準で読むだけなら誰でも読めるんだけど(なぜか崩れたり化けたりずれたりして)他の誰も作ることはできない、っていう状態を維持しないと、Adobeスイートの代替の開発が始まってしまうので、「契約が切れたら使えなくなる」はイメージだけじゃなくビジネスの維持的にもまずいんでしょう。お高いソフトをユーザが買って使ってくれるのはめんどくさくて自分じゃやれないからってのもありますし。

Re:

[Anonymous Coward]

Officeとかと同じように、Adobeの形式が公開標準で読むだけなら誰でも読めるんだけど(なぜか崩れたり化けたりずれたりして)他の誰も作ることはできない、っていう状態を維持しないと

それなんて.DWG？
そこいらの鉄工所から土建屋、機械屋、回路屋に至るまで、日本のそこかしこでAutoCADがいつまでもいつまでも(大事なことなので二回言いました)使われるゆえんですね（笑）
ええ、時代は3Dだってのに、あえてAutoCADで2.5D出力とかね
回路図書くのにAutoCAD使ったり、かと思えば一枚物のポスター書くのにAutoCAD使ったりとかね
事務屋がExcelを手足のように使うが如く、我々はAutoCADをあらゆる処理に利用するわけですよ

しかも読むだけならDWGビューアは勿論、2D/3D問わないほぼ全て

Re:突き放すと代替の開発が

[Anonymous Coward]

ゴメンゴメン、変な日本語になってた

AutoCAD以外でこさえた.DWGは、どこかしらがいつの間にか壊れてるっていう

じゃなくて

AutoCADでこさえた.DWGをAutoCAD以外で編集すると、どこかしらがいつの間にか壊れてるっていう

だね