アカウント名:
パスワード:
そこら辺はウィキペディアみたいに出典の明示が必要になったりするんでしょうかね？もっとも、信頼性がどうのこうの言われて「出典の出典」なんてことにならなきゃいいですが。
ウィキペディアでは確認不可能とかいう理由からテレビ番組の出典を禁止する人が一部にいますこれのせいで重要な発言がだいぶ削られてるんですが、誰かの対策なんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そうでしたっけ？ウフフ・・・ (スコア:2)
・「埋蔵金９０兆円」発言の議員。
・震災時に消防庁レスキュー隊を恫喝した、現・海江田民主党代表。
こういった事柄が、忘れられずに後々、ずっと評価される形になることは良いことでは。
ただし、言葉の断片だけとらえたマスコミの情報が「確かなソース」扱いされて、
ミスリードされ続ける危険性もあり、こういったサイトは、複数のソースを使って、発言の事実をきちんと確かめないと、
訴訟を起こされたりする危険性があるのでは？
（その訴訟事件自体が、また記録されて、収集が付かないことに）
Re: (スコア:0)
そこら辺はウィキペディアみたいに出典の明示が必要になったりするんでしょうかね？
もっとも、信頼性がどうのこうの言われて「出典の出典」なんてことにならなきゃいいですが。
Re:そうでしたっけ？ウフフ・・・ (スコア:0)
ウィキペディアでは確認不可能とかいう理由からテレビ番組の出典を禁止する人が一部にいます
これのせいで重要な発言がだいぶ削られてるんですが、誰かの対策なんでしょうね