アカウント名:
パスワード:
将棋のルールを守っているならいいんじゃないの。ぐらいに軽く考えているけど、将棋のルール外のルールも結構重要なものなのかしら。
棋士に提供したモノと同じソフトウェアで対決するのが妥当だと思うけど、例えば移動不可能な指し方をした場合はルール上どうなるのか気になるところ。フリーズすれば、持ち時間を使い切って負けるのかな。
電王戦、ギャラリーの大半は生身の棋士がコンピュータに負けるのをザマァwwと笑いたいだけだからちょっとでも棋士が不満をもらせばそれだけで負け犬認定に充分なネタになるんですよ。
真剣勝負を挑むべく真摯に準備していた相手が露骨に差し替えられれば普通の対局ならば文句のひとつも出て当然だろうと思いますけども、これは「人間対コンピュータ」の構図より細かいところなんてどうでもいい戦いなので対局決定から当日までにプログラムがどう変形したってそれは進歩・成長なのです。
「大半」かどうかは根拠皆無だけど声がデカいのは「ザマァww」って連中だよね。「ザマァww」って連中はなにもかもコンピューターに都合良く捉えて人間棋士を叩くんだからこんな勝負無意味。
第2回電王戦の放送後アンケートでも阿部4段の勝利では「とても良かった」「まあまあ良かった」合計99%と5戦中最高だったことからも棋士が勝つことを望んでいる視聴者が(少なくとも目に見える形では)多いことがわかります。
ちょっと強引だなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
将棋のルール (スコア:0)
将棋のルールを守っているならいいんじゃないの。
ぐらいに軽く考えているけど、
将棋のルール外のルールも結構重要なものなのかしら。
Re: (スコア:2)
棋士に提供したモノと同じソフトウェアで対決するのが妥当だと思うけど、例えば移動不可能な指し方をした場合はルール上どうなるのか気になるところ。
フリーズすれば、持ち時間を使い切って負けるのかな。
Re: (スコア:0)
電王戦、ギャラリーの大半は生身の棋士がコンピュータに負けるのをザマァwwと笑いたいだけだから
ちょっとでも棋士が不満をもらせばそれだけで負け犬認定に充分なネタになるんですよ。
真剣勝負を挑むべく真摯に準備していた相手が露骨に差し替えられれば
普通の対局ならば文句のひとつも出て当然だろうと思いますけども、
これは「人間対コンピュータ」の構図より細かいところなんてどうでもいい戦いなので
対局決定から当日までにプログラムがどう変形したってそれは進歩・成長なのです。
Re: (スコア:0)
「大半」かどうかは根拠皆無だけど声がデカいのは「ザマァww」って連中だよね。
「ザマァww」って連中はなにもかもコンピューターに都合良く捉えて人間棋士を叩くんだからこんな勝負無意味。
Re: (スコア:0)
棋士の敗北に対して残念がっている声が非常に目立ちます。
もちろんけなす人も一定数いますけどね。ツイッターでも似た感じなのでコメントのフィルターのせいではないはず。
第2回電王戦の放送後アンケートでも阿部4段の勝利では「とても良かった」「まあまあ良かった」合計99%と5戦中最高だったことからも
棋士が勝つことを望んでいる視聴者が(少なくとも目に見える形では)多いことがわかります。
「ザマァww」って連中の声が大きく見えるのはごく限られた場所ではないでしょうか。
Re:将棋のルール (スコア:0)
第2回電王戦の放送後アンケートでも阿部4段の勝利では「とても良かった」「まあまあ良かった」合計99%と5戦中最高だったことからも
棋士が勝つことを望んでいる視聴者が(少なくとも目に見える形では)多いことがわかります。
ちょっと強引だなあ。