アカウント名:
パスワード:
Flashはプラグインだからブラウザに依存しないしブラウザごとによって挙動が変わることなんてないし開発者としてはFlashのほうが便利
これに同意。業務システムで、細かい画面作るときは、Flashの方が圧倒的に生産性が高い。画面的には、HTML5でも同じことはできるけど、実装レベルだととても面倒。JavaScript はライブラリの競合が発生するし、古いブラウザが残ってる環境だと、どうしてもクロスブラウザ問題も残る。サーバとの動的なデータのやり取りは、もちろんAjaxでもできるけど、DTOをそのままやり取りできるblazeDS がとても便利だし、大量データをやり取りする場合のパフォーマンスもいい。画面上の部品にしても、メソッドもデータを内蔵できるコンポーネントとして作成できるから便利。
いまだにFlash依存に頼らないといけないPC環境に絶望しそう。こうして企業はiPadなんかに移行しちゃうんでしょうね
セキュリティ担当者でも技術者でもない社内システム利用者にとっては、短い開発期間で、使い勝手のいいシステムであれば、FlashだろうがHTMLだろうが、どっちでもいい。ブラウザがIE9以上じゃなきゃといかんとか、jQueryのバージョンがどーのとか、そんな話はどうでもいい。Flash は、Flex Builder(Flash Builder) さえ買ってしまえば、大抵のことはできるし、ブラウザにも依存しないので、安心感はある。HTML5は基本無料で使えるけど、決定打となるような統合開発環境がないし、ネットには情報が多すぎて最適解が見つからない。というか、他人の最適解が、自社にも当てはまるとは限らない。たぶん、10年後にはFlash（というより、Silverlightも含めたリッチクライアント）は消えていると思うけど、現時点では企業内システム開発の有力な選択肢として外せないな。
ちなみにiPad でできる業務ばかりじゃないので、企業内の業務が全てiPad に移行するという未来は、もっとありえない。たとえば、CADなんかを、iPad でできるとは思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Flashの優位性 (スコア:1)
Flashはプラグインだからブラウザに依存しないし
ブラウザごとによって挙動が変わることなんてないし
開発者としてはFlashのほうが便利
Re: (スコア:0)
これに同意。
業務システムで、細かい画面作るときは、Flashの方が圧倒的に生産性が高い。
画面的には、HTML5でも同じことはできるけど、実装レベルだととても面倒。JavaScript はライブラリの競合が発生するし、古いブラウザが残ってる環境だと、どうしてもクロスブラウザ問題も残る。
サーバとの動的なデータのやり取りは、もちろんAjaxでもできるけど、DTOをそのままやり取りできるblazeDS がとても便利だし、大量データをやり取りする場合のパフォーマンスもいい。
画面上の部品にしても、メソッドもデータを内蔵できるコンポーネントとして作成できるから便利。
Re: (スコア:0)
いまだにFlash依存に頼らないといけないPC環境に絶望しそう。
こうして企業はiPadなんかに移行しちゃうんでしょうね
Re:Flashの優位性 (スコア:0)
セキュリティ担当者でも技術者でもない社内システム利用者にとっては、短い開発期間で、使い勝手のいいシステムであれば、FlashだろうがHTMLだろうが、どっちでもいい。ブラウザがIE9以上じゃなきゃといかんとか、jQueryのバージョンがどーのとか、そんな話はどうでもいい。
Flash は、Flex Builder(Flash Builder) さえ買ってしまえば、大抵のことはできるし、ブラウザにも依存しないので、安心感はある。
HTML5は基本無料で使えるけど、決定打となるような統合開発環境がないし、ネットには情報が多すぎて最適解が見つからない。というか、他人の最適解が、自社にも当てはまるとは限らない。
たぶん、10年後にはFlash（というより、Silverlightも含めたリッチクライアント）は消えていると思うけど、現時点では企業内システム開発の有力な選択肢として外せないな。
ちなみにiPad でできる業務ばかりじゃないので、企業内の業務が全てiPad に移行するという未来は、もっとありえない。
たとえば、CADなんかを、iPad でできるとは思えない。