アカウント名:
パスワード:
ネットの電話帳を管理してる人もコメントしてたけど、著作権法や個人情報保護法という法律で裁けない事例であることを弁護士が認めてるから「人格権の侵害」といった曖昧なことしか言えなくなってるんですよね。
ということを読み取れるんだけど、5,000件以上の保有個人データを有する事業者が個人情報取扱事業者と見なされます。 ネットの電話帳の管理者は「個人情報取扱事業者」に含まれるか? 一言で言うと、ネットの電話帳のデータで事業を行っているか? データベース利用者が広告を踏むことで利益を上げているなら事業であると見られる可能性が高いんじゃないでしょうか。 ネットの電話帳がタウンページと大きく違うところが電子計算機を用いて検索可能であるということ。 「個人情報データベース等」そのものではないかと。
個人情報保護法の対象どうかは裁判官が判断することでしょう。
いや、原告は個人情報保護法違反を主張するわけではないようですから、争点になっていないことについて裁判官が判断を下すことは普通はありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
法的に問題がある!ような気がする! (スコア:3, 興味深い)
ネットの電話帳を管理してる人もコメントしてたけど、著作権法や個人情報保護法という法律で裁けない事例であることを弁護士が認めてるから「人格権の侵害」といった曖昧なことしか言えなくなってるんですよね。
Re:法的に問題がある!ような気がする! (スコア:1)
個人情報の保護に関する法律 [e-gov.go.jp]の第二条を読むと、
ということを読み取れるんだけど、5,000件以上の保有個人データを有する事業者が個人情報取扱事業者と見なされます。
ネットの電話帳の管理者は「個人情報取扱事業者」に含まれるか?
一言で言うと、ネットの電話帳のデータで事業を行っているか?
データベース利用者が広告を踏むことで利益を上げているなら事業であると見られる可能性が高いんじゃないでしょうか。
ネットの電話帳がタウンページと大きく違うところが電子計算機を用いて検索可能であるということ。
「個人情報データベース等」そのものではないかと。
Re:法的に問題がある!ような気がする! (スコア:1)
個人情報保護法の対象どうかは裁判官が判断することでしょう。
いや、原告は個人情報保護法違反を主張するわけではないようですから、争点になっていないことについて裁判官が判断を下すことは普通はありませんよ。
うじゃうじゃ