アカウント名:
パスワード:
＞「オレ的ゲーム速報＠JIN」が「有害なサイト」扱いされてTwitterにそのURLを投稿できなくなる実際、有害なんじゃないか？あそこは。
具体的にどこのサイトが、という話ではないですが、仮に、どこかのサイトが内容がウソまみれの偏向記事ばかりで、どう考えても害悪そのものだったとしても、そのサイトの妨害のために、VirusTotalの安全性評価を悪用するのはよくないでしょう。
AdBlockのフィルタに、##a[href*="jin115.com"]とか書いて心の平穏を保つくらいにしておきなされ。
なんか勝手にそう思い込んでるようだけど、原因特定されてないから勘違いすんなよ？しかももともとTwitter上でヘイト稼ぎまくってるから、他の理由でなんらかの規制されても不思議はないわけでなー
ブロックしたのはTwitterなわけで、Twitter上にはスパム報告などの公式通報方法があるし、VirusTotalの評価が出てくる理由がわからないんですよね。公式の通報件数が一定の基準に達したなら理解できますが。
そのサイト自体がどうかまでは見に行ってませんが（見に行く気もありませんが）、あえて扱っている情報のことを棚に上げても、まとめサイトはしばしば架空請求やアンチウイルスに引っかかるようなサイトへのリンクが載ってることがあるからなぁ…。危険なサイトへのリンクを二次拡散させていて自浄がないサイト、という意味では充分「有害サイト」なのかも。
サイトを見ないで適当な事を書くのは勝手なんですが、最低限記事だけでも読めば、
そういうのが載ってないのにアンチウイルスに引っかかるように嫌がらせを投稿を受けた
のが問題だって読めるくらいの読解力はないんですかね？
最低限記事を読めばそんな問題はありゃしねーってことがわかろうもんだが？君、タイトルしか読んでないだろ
全くです。管理人(運営会社)及び関係者は全て抹殺するべき。
redditから無断転載して叩かれたり、いろいろやらかしてるところですね。
まぁ朝日あたりがブロックされたら興味深くもなったが、糞ブログじゃなぁ…またか、ぐらいにしか…
最近のまとめサイトの中ではかなりマシな部類だったりします。今は他に複数酷いところがあったりしますし。ただ、いい加減その手のサイトに被害者はさっさと裁判起こすなり凹った方がいいとは思います。
まとめサイトの類はしばらくチェックしない間に随分と酷い状況になっていたのですねあそこでかなりマシな部類ならまとめサイト全部有害サイト指定しても問題なさそう
裁判で損害賠償請求するには、一度直接抗議して聞き入れられなかった場合に裁判を起こす必要があるかと思います。しかし、まとめブログはクレームが入れば記事を削除してそれきりです。勿論訂正記事もありません。記事の生産数が多いので数日遅れの記事はどうでもよいのでしょう。読者もタイトルだけで理解したつもりになり、記事や正確性なんて気にしない連中です。それに他サイトでも同じ記事が作成されることも多いため、誹謗中傷から生じた損害賠償を特定の1サイトに請求するのは事実上不可能だと思います。ちなみにクレーム入れる回数が多いと引用元から除外されるらしいです。ブラックリストも横のつながりがあるのではないかと推測も見ました。
裁判起こしても費用対効果が微妙、というよりたぶん赤字になる（複数の被害者が集団訴訟起こせばいいかもしれないけど集めるのが困難）そして潰したとしても暫くは似たようなサイトがとって変わるだけで根絶にはならない
叩き潰されて賠償金払わされるリスクのほうが高いと運営者に認識されるまで叩き続ける、っていうのは結構大変だと思うよ
>> 朝日新聞とか赤旗新聞ってどうなるんだって話
まるでその辺の新聞が他の新聞や週刊誌やネットの大手サイトより間違いが多いかのような書き方だがそれ自体が具体的な数値を示さない悪質なデマなわけだ。
自分が気に入らないものを糞呼ばわりするのは知性がなさすぎだろう。スラDQN脳もほどほどにしとけ。
多寡はわからないけど記憶には鮮烈に残ってるんじゃないかな？
「すらども有害サイト」という話に波及しかねないと思う
そう思う人が多くいるからブロックされるでなにが問題あるの？すらどだって悪いと思う人が多くいれば排除の対象になるさ。
単純にJINをブロックしたところで、第二・第三のJINが現れるであろう（何
そのたびに審議されればいいじゃん？なにか問題でも？
またまた相対的に薄めようとして・・・だから嫌われるんだよ。
ネトウヨの言いそうなことですね。
＞特定の国や人種に対する差別的発言を繰り返したり、新聞社の社説や記事、テレビ局の放送内容に対する批判などを、過激に、または誹謗(ひぼう)中傷、侮蔑的表現として、掲示板やブログに投稿したりする人々が「ネトウヨ」と呼ばれる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
もっとマシな事例はなかったのか (スコア:1)
＞「オレ的ゲーム速報＠JIN」が「有害なサイト」扱いされてTwitterにそのURLを投稿できなくなる
実際、有害なんじゃないか？あそこは。
Re:もっとマシな事例はなかったのか (スコア:2)
具体的にどこのサイトが、という話ではないですが、
仮に、どこかのサイトが内容がウソまみれの偏向記事ばかりで、どう考えても害悪そのものだったとしても、
そのサイトの妨害のために、VirusTotalの安全性評価を悪用するのはよくないでしょう。
AdBlockのフィルタに、
##a[href*="jin115.com"]
とか書いて心の平穏を保つくらいにしておきなされ。
VirusTotalが原因とは限らないわけだが (スコア:0)
なんか勝手にそう思い込んでるようだけど、原因特定されてないから勘違いすんなよ？
しかももともとTwitter上でヘイト稼ぎまくってるから、他の理由でなんらかの規制されても不思議はないわけでなー
Re:VirusTotalが原因とは限らないわけだが (スコア:1)
ブロックしたのはTwitterなわけで、Twitter上にはスパム報告などの公式通報方法があるし、VirusTotalの評価が出てくる理由がわからないんですよね。
公式の通報件数が一定の基準に達したなら理解できますが。
Re: (スコア:0)
そのサイト自体がどうかまでは見に行ってませんが（見に行く気もありませんが）、
あえて扱っている情報のことを棚に上げても、
まとめサイトはしばしば架空請求やアンチウイルスに引っかかるようなサイトへのリンクが載ってることがあるからなぁ…。
危険なサイトへのリンクを二次拡散させていて自浄がないサイト、という意味では充分「有害サイト」なのかも。
Re: (スコア:0)
サイトを見ないで適当な事を書くのは勝手なんですが、
最低限記事だけでも読めば、
そういうのが載ってないのに
アンチウイルスに引っかかるように
嫌がらせを投稿を受けた
のが問題だって読めるくらいの読解力はないんですかね？
Re: (スコア:0)
最低限記事を読めばそんな問題はありゃしねーってことがわかろうもんだが？
君、タイトルしか読んでないだろ
Re: (スコア:0)
全くです。管理人(運営会社)及び関係者は全て抹殺するべき。
Re: (スコア:0)
redditから無断転載して叩かれたり、いろいろやらかしてるところですね。
Re: (スコア:0)
まぁ朝日あたりがブロックされたら興味深くもなったが、糞ブログじゃなぁ…またか、ぐらいにしか…
Re: (スコア:0)
最近のまとめサイトの中ではかなりマシな部類だったりします。
今は他に複数酷いところがあったりしますし。
ただ、いい加減その手のサイトに被害者はさっさと裁判起こすなり凹った方がいいとは思います。
Re:もっとマシな事例はなかったのか (スコア:1)
まとめサイトの類はしばらくチェックしない間に随分と酷い状況になっていたのですね
あそこでかなりマシな部類ならまとめサイト全部有害サイト指定しても問題なさそう
Re:もっとマシな事例はなかったのか (スコア:1)
裁判で損害賠償請求するには、一度直接抗議して聞き入れられなかった場合に裁判を起こす必要があるかと思います。
しかし、まとめブログはクレームが入れば記事を削除してそれきりです。勿論訂正記事もありません。
記事の生産数が多いので数日遅れの記事はどうでもよいのでしょう。読者もタイトルだけで理解したつもりになり、記事や正確性なんて気にしない連中です。
それに他サイトでも同じ記事が作成されることも多いため、誹謗中傷から生じた損害賠償を特定の1サイトに請求するのは事実上不可能だと思います。
ちなみにクレーム入れる回数が多いと引用元から除外されるらしいです。ブラックリストも横のつながりがあるのではないかと推測も見ました。
Re: (スコア:0)
裁判起こしても費用対効果が微妙、というよりたぶん赤字になる（複数の被害者が集団訴訟起こせばいいかもしれないけど集めるのが困難）
そして潰したとしても暫くは似たようなサイトがとって変わるだけで根絶にはならない
叩き潰されて賠償金払わされるリスクのほうが高いと運営者に認識されるまで叩き続ける、っていうのは結構大変だと思うよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>> 朝日新聞とか赤旗新聞ってどうなるんだって話
まるでその辺の新聞が他の新聞や週刊誌やネットの大手サイトより間違いが多いかのような書き方だが
それ自体が具体的な数値を示さない悪質なデマなわけだ。
自分が気に入らないものを糞呼ばわりするのは知性がなさすぎだろう。
スラDQN脳もほどほどにしとけ。
Re:もっとマシな事例はなかったのか (スコア:1)
多寡はわからないけど記憶には鮮烈に残ってるんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
「すらども有害サイト」という話に波及しかねないと思う
そう思う人が多くいるからブロックされるでなにが問題あるの？すらどだって悪いと思う人が多くいれば排除の対象になるさ。
単純にJINをブロックしたところで、第二・第三のJINが現れるであろう（何
そのたびに審議されればいいじゃん？
なにか問題でも？
Re: (スコア:0)
またまた相対的に薄めようとして・・・
だから嫌われるんだよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ネトウヨの言いそうなことですね。
＞特定の国や人種に対する差別的発言を繰り返したり、新聞社の社説や記事、テレビ局の放送内容に対する批判などを、過激に、または誹謗(ひぼう)中傷、侮蔑的表現として、掲示板やブログに投稿したりする人々が「ネトウヨ」と呼ばれる