アカウント名:
パスワード:
どういう理屈で横領容疑になるのかいまいちピンとこない。会社の口座から無断で金を引き出した、とかならともかく、一応は貸付金として計上されていたみたいだし、貸した相手が社長だった、という点だけで横領になるのでしょうか?顧客資産を会社資産と分離しなかったのは落ち度だけど、法律違反じゃないし、そもそも顧客から預かった金を運転資金にまわす、なんて証券会社じゃなければ普通のことなのでは?出資法違反とかならまだ分からなくも無いんだけど。
そんな考えで逮捕される前に横領になることがわかってよかったね。
君、ブラック会社の社長か何かなの?
えっと、どう考えても横領でしかないんですが逆にあなたの理屈でいう横領ってなんでしょうか?
横からじゃなく真っ正面から受け取った金だったんだろう。
#2881744ではないが、オーナー社長は会社の所有者であり、会社資金の運用の最終決定権も持つので、会社資金をどう流用しようが裁量権の範囲内ではないか、と言いたいのではないかとエスパー。
だから、オーナー社長の使い込みに対しては、業務上横領でなくて特別背任罪で訴えられることが多いみたいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
業務上横領? (スコア:0)
どういう理屈で横領容疑になるのかいまいちピンとこない。
会社の口座から無断で金を引き出した、とかならともかく、一応は貸付金として計上されていたみたいだし、貸した相手が社長だった、という点だけで横領になるのでしょうか?
顧客資産を会社資産と分離しなかったのは落ち度だけど、法律違反じゃないし、そもそも顧客から預かった金を運転資金にまわす、なんて証券会社じゃなければ普通のことなのでは?
出資法違反とかならまだ分からなくも無いんだけど。
Re: (スコア:0)
そんな考えで逮捕される前に横領になることがわかってよかったね。
Re: (スコア:0)
君、ブラック会社の社長か何かなの?
Re: (スコア:0)
えっと、どう考えても横領でしかないんですが逆にあなたの理屈でいう横領ってなんでしょうか?
ちゃんと計算されてる。角度とか。 (スコア:0)
横からじゃなく
真っ正面から受け取った金だったんだろう。
Re: (スコア:0)
#2881744ではないが、オーナー社長は会社の所有者であり、会社資金の運用の最終決定権も持つので、
会社資金をどう流用しようが裁量権の範囲内ではないか、と言いたいのではないかとエスパー。
だから、オーナー社長の使い込みに対しては、業務上横領でなくて特別背任罪で訴えられることが多いみたいですね。