アカウント名:
パスワード:
アップデートの提供は既定路線だしそれはそれ。重要なのはどのくらい実端末で問題が起きたかのほうでしょ(問題出ないようにしてるって前提はあるにしても)。
大勢に影響がない程度に問題が少なかったのなら、特にビジネスでWindowsMobileが一気に魅力的にもなりえる。
同感。実際の端末の種類が限られてるし、ほとんどリファレンスデザインそのままなのかもしれないから、大きな問題はないかもしれないですが。端末メーカー任せのアップデートは限界ありますよやっぱり。ぶっちゃけ釣った魚にえさをやるモチベーション(と余裕)ないんですよ、かれら。
デスクトップWindowsと同じと考えれば、端末独自機能つけるなら、OSとは別に端末メーカーなりキャリアが面倒見てくださいって姿勢なんでしょ。独自機能を含めてOSをメーカーやキャリアが見る(かわりにアップデートもメーカーキャリア次第)というのと、どっちが安定するかはケースバイケース。
Androidという前例が示す通りかと。キャリアにやらせたらアップデート出さんよ。メーカーは立場弱いからねえ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
重要なのはどのくらい実端末で問題が起きたかのほう (スコア:0)
アップデートの提供は既定路線だしそれはそれ。
重要なのはどのくらい実端末で問題が起きたかのほうでしょ
(問題出ないようにしてるって前提はあるにしても)。
大勢に影響がない程度に問題が少なかったのなら、特にビジネスでWindowsMobileが一気に魅力的にもなりえる。
Re: (スコア:0)
同感。
実際の端末の種類が限られてるし、ほとんどリファレンスデザインそのままなのかもしれないから、大きな問題はないかもしれないですが。
端末メーカー任せのアップデートは限界ありますよやっぱり。
ぶっちゃけ釣った魚にえさをやるモチベーション(と余裕)ないんですよ、かれら。
Re:重要なのはどのくらい実端末で問題が起きたかのほう (スコア:0)
デスクトップWindowsと同じと考えれば、
端末独自機能つけるなら、OSとは別に端末メーカーなりキャリアが面倒見てくださいって姿勢なんでしょ。
独自機能を含めてOSをメーカーやキャリアが見る(かわりにアップデートもメーカーキャリア次第)というのと、どっちが安定するかはケースバイケース。
Re: (スコア:0)
Androidという前例が示す通りかと。
キャリアにやらせたらアップデート出さんよ。
メーカーは立場弱いからねえ。。